Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-35/2023 от 04.05.2023

УИД № 76RS0009-01-2022-000343-87

Дело №2-188/2022

Материал №13-35/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

рассмотрев заявление Большаковой Татьяны Павловны о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Большакова Т.П. обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Первомайского районного суда Ярославской области от 29.03.2023 г. на срок 15 месяцев с ежемесячным платежом 1000 рублей.

В обоснование Большакова Т.П. указала, что определением Первомайского районного суда Ярославской области от 29.03.2023 г. с нее в пользу Майорова С.Г. по гражданскому делу №2-188/2022 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., однако у нее в настоящее время отсутствует возможность исполнить указанное определение суда, поскольку ее единственным источником доходов является пенсия, а она страдает тяжелым онкологическим заболеванием, в связи с которым ей приходится тратить основную часть дохода на лечение.

Судья, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

При рассмотрении заявления по существу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Должником в обоснование ходатайства представлены следующие документы:

- справка из ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ» о наличии у Большаковой Т.П. заболеваний,

- справки КС (на правах группы) в Первомайском районе о размере пенсионных выплат,

- копии чеков на оплату коммунальных услуг,

- копии рецептов от врачей ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ» на лекарственные средства,

- копия заключения гематолога.

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что заявление Большаковой Т.П. о рассрочке исполнения решения суда подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В Определении от 18 апреля 2006 г. N 104-О Конституционный Суд РФ указал, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке ли рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон № 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствия с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что решением Первомайского районного суда Ярославской области от 14.10.2022 г. на Большакову Татьяну Павловну, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу восстановить асбестоцементную вытяжную трубу для обеспечения работы газового оборудования Майорова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, диаметром 130 мм, являющуюся общедомовым имуществом и выходящую из квартиры №8, через квартиру № 11 на чердачное помещение и крышу д. №41 по ул. Заречной с. Коза Первомайского района Ярославской области. 30.01.2023 года решение суда вступило в законную силу.

Апелляционным определением гражданской коллегии Ярославского областного суда от 30.01.2023г. решение Первомайского районного суда от 14.10.2022г. изменено: в пользу Майорова Сергея Георгиевича с Большаковой Татьяной Павловны дополнительно взыскан моральный вред в размере 5000руб. В остальном, решение оставлено без изменения. 30.01.2023 года решение суда вступило в законную силу.

Определением Первомайского районного суда Ярославской области от 29.03.2023 г. с Большаковой Татьяны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. <адрес> (паспорт №, выдан Первомайским РОВД Ярославской области 30.01.2002г. 762-020) в пользу Майорова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. <адрес> <адрес>, СНИЛС №, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, судья считает, что не доверять представленным документам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены, сомнений у суда не вызывают.

В обоснование своего заявления должником представлены документы, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда единовременно, поскольку единственным источником дохода ФИО1 является пенсия, размер которой варьируется от 23000 рублей до 26000 рублей, основная часть затрат из указанной суммы приходится на покупку лекарств и оплату коммунальных услуг.

Заявитель Большакова Т.П. просит рассрочить исполнение вышеуказанного определения суда от 29.03.2023 г., предоставив ей возможность выплачивать долг частями ежемесячно в течение 15 месяцев, в размере ежемесячного платежа – 1000 рублей.

От заинтересованных лиц возражений относительно заявления Большаковой Т.П. не поступило, однако, при вынесении настоящего определения, суд исходит так же из интересов истца.

В данном случае основания для рассрочки исполнения определения суда имеются, так как заявитель Большакова Т.П. предоставила доказательства трудного материального положения, не позволяющего ей выплатить всю сумму судебных расходов. В то же время, учитывая интересы взыскателя, предоставление рассрочки исполнения определения суда на срок 15 месяцев будет нарушать его права, затягивая его исполнение.

На основании изложенного, следует частично удовлетворить заявление Большаковой Т.П., предоставив ей рассрочку исполнения определения Первомайского районного суда Ярославской области от 29.03.2023 г. на срок 6 месяцев с ежемесячным погашением суммы в размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░.<░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> 30.01.2002░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 762-020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.03.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-188/2022 (░░░░░░░░ №13-21/2023) ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.