Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2011 ~ М-2339/2011 от 07.07.2011

2-3150/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

При секретаре Рзахановой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легенченко В.С. к кредитно потребительскому кооперативу граждан «Капитал - Плюс» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Легенченко В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Легенченко В.С. с одной стороны и заемщиком КПКГ «Капитал - Плюс» в лице директора Кокониной О.В., с другой стороны был заключен договор №ЛВ о предоставлении личных сбережений «Долгосрочный» сроком на 1 год, в соответствии с которым он внес в кассу ответчика сумму в размере <данные изъяты>, с выплатой ему <данные изъяты> годовых на сумму взноса. По данному договору поручителем является ООО «Феникс». Согласно названного договора заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графика платежей по займу, с уплатой процентов за пользование займом исходя из <данные изъяты> годовых. При несвоевременном возврате взноса Кооператив уплачивает Пайщику неустойку в <данные изъяты> от взноса за каждый день просрочки. Предусмотренные договором ежемесячные сроки погашения не выполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в <данные изъяты>

В судебном заседании истец Легенченко В.С. поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика КПКГ «Капитал - Плюс» в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявлений об отложении слушания дела и возражений на иск не представила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Легенченко В.С. с одной стороны и КПКГ «Капитал - Плюс» с другой стороны был заключен договор № ЛВ предоставления личных сбережений «Долгосрочный», согласно которого пайщик передает в Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал - Плюс» личные сбережения в размере <данные изъяты> сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно п. 1.4 договора займа определена компенсация за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> годовых на сумму взноса. Проценты за пользование взносом пайщика начисляются из расчета 30 дней в месяце, а также со дня, следующего за днем внесения взноса, до дня, предшествующего его возврата Пайщику.

Пункт 2.3 договора займа устанавливает, что при нарушении сроков погашения займа Заемщик обязан уплатить компенсацию за просрочку платежа в размере <данные изъяты> от взноса за каждый день просрочки.

Однако до настоящего времени ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что КПКГ «Капитал _ Плюс» свои обязательства по договору не исполнил и от возврата внесенных Легенченко В.С. денежных средств уклоняется до настоящего времени, то суд считает необходимым взыскать с КПКГ «Капитал - Плюс» в пользу Легенченко В.С. сумму долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика пошлину в доход государства в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Легенченко В.С. к кредитно потребительскому кооперативу граждан «Капитал - Плюс» о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с кредитно потребительского кооператива «Капитал - Плюс» в пользу Легенченко В.С. сумму задолженности <данные изъяты>

Взыскать с кредитно потребительского кооператива «Капитал - Плюс» в доход государства пошлину в <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Е.Е. Рожкова

Справка: полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья:         Е.Е. Рожкова