Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2023 ~ М-1634/2023 от 22.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001976-52

№ 2-2287/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Федорову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Федорову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано том, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Федоровым Э.М.был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 107260 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств, однако ответчик не производил оплату кредита в установленные сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность.

29.06.2017ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с должника.

Истец на основании положений ст. ст. 307, 382, 384, 319 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177479,88 руб.,из которых: основной долг - 91841,26 руб., проценты85638,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4749,60 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Федоров Э.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты>» и Федоровым Э.М. заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 107260 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Условиями кредитного договора определен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в обусловленном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Данный факт ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц на основании договора уступки прав (требований)№.

Как следует из выписки по лицевому счету, открытого ПАО <данные изъяты>» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Федоров Э.М. использовала кредитные денежные средства, однако свои обязательства по своевременному возврату долга и процентов ненадлежащим образом не исполнял, допускал просрочки в оплате платежей, последний платеж по кредитному договору им произведен в октябре 2014 г.

Представленным в материалы дела расчетом истца просроченная задолженность по кредитному договору № от 15.07.20ДД.ММ.ГГГГ79,88 руб., из которых: 91841,26 руб. – сумма основной долга, 85638,62 руб. - сумма неуплаченных процентов.

Произведенный истцом расчет задолженности стороной ответчика допустимыми доказательствами опровергнут не был.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177479,88 руб., 177479,88 руб., из которых: основной долг - 91841,26 руб., проценты 85638,62 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ООО «Экспресс-кредит» по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 4749,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Федорова Эдуарда Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ИНН 8602183821 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177479,88 руб., в том числе просроченный основной долг - 91841,26 руб., просроченные проценты - 85638,62 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 4749,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н.Альгешкина

Мотивированное решение составлено 10.08.2023.