Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 ~ М-53/2023 от 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 г. г. Гюмри

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Григоряне С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части гражданское дело № 2-42/2023 по иску филиала № Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ), поданному к ответчику - военнослужащему войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> Калиеву Аскару Владимировичу о привлечении к полной материальной ответственности, -

установил:

Вступившим в законную силу 21.10.2023 приговором 5 гарнизонного военного суда от 05.10.2023 Калиев осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, к штрафу.

В результате совершенного виновным данного преступного деяния одному из потерпевших - военнослужащему войсковой части - полевая почта № <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) в левой периорбитальной области и субконъюнктивиального кровоизлияния левого глаза, не повлекшие причинения квалифицированного вреда здоровью, но потребовавшие прохождения им стационарного лечения в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ (<адрес>) в период с 18 по 25 августа 2023 г., а затраченные государством средства за лечение указанного потерпевшего составили 27 575 руб. 32 коп.

В связи с этим истцом – вышеуказанным лечебным учреждением к виновному предъявлен иск о привлечении Калиева к полной материальной ответственности и взыскании с него этой суммы в пользу федерального бюджета в счет возмещения причиненного государству материального ущерба.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в поданных суду своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, при этом указав, что истец исковые требования поддерживает полностью и просит иск удовлетворить, а ответчик - заявляет о признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть данное дело без участия указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании указанные выше позиции неявившихся в суд сторон, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Основание и размер исковых требований, предъявленных истцом к <данные изъяты> Калиеву о привлечении к полной материальной ответственности за вред, причиненный умышленными действиями последнего, повлекшими затраты на стационарное лечение потерпевшего ФИО1 в госпитале, их соответствие положениям Законов РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 1 ст. 28) и от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5), виновность ответчика в причинении данного ущерба, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных стороной истца и исследованных в судебном заседании.

Поскольку признание ответчиком предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, им осознаются последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 и 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем в мотивировочной части решения суда могут быть указаны только эти обстоятельства.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что поскольку иск филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, то государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 52 (п. 6) и 333.19 (п/п 1 п. 1) НК РФ и письму Минфина РФ от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска, рассчитанная сумма государственной пошлины, исчисленная в полных рублях, составляет 1 027 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, -

решил:

░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «№ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 575 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 027 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░