Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2120/2023 ~ М-1077/2023 от 14.04.2023

УИД №

Дело № 2-2120/2023    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 июня 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Агафонову М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Агафонову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 сентября 2018 года в размере 635073,94 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15550,74 рублей, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 4 сентября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Агафоновым М.Г. заключен договор кредитования № (5043716016), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей, под ....... % годовых по безналичным / наличным операциям, сроком на ....... дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем просроченная задолженность по ссуде возникла 20 марта 2019 года и по состоянию на 05 апреля 2023 года просрочка составляет 1477 дней. По состоянию на 05 апреля 2023 года задолженность по договору составляет 635 073,94 рублей. Банком было направлено уведомление заемщику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено ответчиком. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Агафонов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Агафонов М.Г., зарегистрирован по <адрес>, имеет временную регистрацию с 20 августа 2021 по 19 августа 2024 года.

Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодека Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 4 сентября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Агафоновым М.Г. заключен договор кредитования № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей, под ....... % годовых за проведение безналичных операций и под ....... % годовых за проведение наличных операций, сроком возврата до востребования; размер минимального обязательного платежа – ....... рублей.

Банк во исполнение условий вышеназванного договора кредитования предоставил Агафонову М.Г. кредитные денежные средства путем предоставления кредитной карты с номером №, с расчетным счетом №, открытым на имя Агафонова М.Г. за период с 4 сентября 2018 года по 05 апреля 2023 года.

Заемщик воспользовалась предоставленным лимитом кредитования, совершал расходные и приходные операции по счету.

Между тем, как следует из материалов дела, с 20 марта 2019 года у Агафонова М.Г. образовалась задолженность по кредитному договору в связи с не поступлением в полном объеме ежемесячных обязательных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности с указанием сумм, подлежащих уплате и фактически уплаченных.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из представленных истцом документов: выписки по счету № на имя Агафонова М.Г. за период с 04 сентября 2018 года по 05 апреля 2023 года, а также расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на 05 апреля 2023 года следует, что общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования составляет 635 073,94 рублей, в том числе: 156 601,78 рублей – просроченные проценты, 478 472,16 рублей – просроченная ссудная задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности, контррасчета не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Агафоновым М.Г. обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по состоянию на 05 апреля 2023 года в общем размере 635 073,94 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора от 4 сентября 2018 года №

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что Агафонов М.Г. в нарушение условий кредитного договора обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, принимая во внимание тот факт, что допущенная ответчиком просрочка является значительной, и признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодека Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» произведена уплата государственной пошлины в размере 15 550,74 рублей (что подтверждается платежным поручением от 04 апреля 2023 года № на сумму 9 550, 74 руб. и платежным поручением от 04 апреля 2023 года № на сумму 6 000 руб.), исходя из цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 4 сентября 2018 года № заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Агафоновым М.Г..

Взыскать с Агафонова М.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, КПП 440101001, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 4 сентября 2018 года №(5043716016) в сумме 635 073,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 550,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Н.Л. Аристова