Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 (1-452/2022;) от 29.12.2022

    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 27 января 2023 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Забайрацкого А.В.,

защитника – адвоката Перетокина Н.В.,

подсудимого Рудича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рудича Владимира Александровича, <данные изъяты> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, находящегося в фактических семейных отношениях, имеющего троих малолетних детей, работающего машинистом коксовых машин в КХП АО «Уральская сталь», <данные изъяты> не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудич В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Рудич В.А. в неустановленное дознанием время, не позднее 19 сентября 2022 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, достоверно зная о содержании в растении конопля наркотического средства, собрал части растений конопли, произраставших по месту его проживания по вышеуказанному адресу, расфасовал данные части в 5 пластиковых контейнеров, а также в картонную коробку, которые, в неустановленный дознанием период времени, не позднее 15 часов 15 минут 19 сентября 2022 года, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил по вышеуказанному адресу, а затем, один из полимерных контейнеров с веществом растительного происхождения, при себе в кармане брюк, до того момента, когда 19 сентября 2022 года около 15 часов 15 минут, на расстоянии 5 метров по направлению к северо-западу от дома № 29 по улице Марии Корецкой г. Новотроицка Оренбургской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего там же из правого кармана брюк, одетых на нем (Рудиче В.А.) 19 сентября 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 28 минут был изъят один прозрачный контейнер с веществом растительного происхождения массой 1,49 грамм, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (согласно справке об исследовании №И5/9-373 от 19 сентября 2022 года, заключению эксперта №Э5/9-836 от 29 сентября 2022 года). В дальнейшем 19 сентября 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 28 минут в ходе осмотра жилища Рудича В.А. по адресу: <адрес> были изъяты: картонная коробка с веществом растительного происхождения, массой 0,18 гр., пластиковый контейнер, содержащий вещество растительного происхождения, массой 1,47 гр., пластиковый контейнер, содержащий вещество растительного происхождения, массой 1,52 гр., пластиковый контейнер, содержащий вещество растительного происхождения, массой 1,52 гр., - указанные вещества являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (согласно справке об исследовании №И5/9-373 от 19 сентября 2022 года, заключению эксперта №Э5/9-836 от 29 сентября 2022 года). Там же в указанный выше период времени был изъят пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, которое является смесью растительных масс, содержащих в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) — масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянного веса в вышеуказанной смеси, составила 0,27 гр., (согласно справке об исследовании № И5/9-373 от 19 сентября 2022 года, заключению эксперта №Э5/9-836 от 29 сентября 2022 года). Таким образом, Рудич В.А., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, в том числе содержащееся в смеси, доведенное до постоянного веса, каннабис (марихуану), общей массой 6,45 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Рудич В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что сделал для себя должные выводы, преступлений больше совершать не будет, подтвердил показания, данные в ходе дознания, согласно которым 15 января 2022 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего телефона на интернет-сайте заказал семена конопли, за которые он перечислил продавцу денежные средства в размере 3000 рублей на указанные продавцом реквизиты. Получив семена по почте, в количестве трех штук, примерно 10 июня 2022 года семена замочил, а примерно 15 июня 2022 года два проросших семени высадил в два горшка, удобрял их и поливал. Примерно 15 сентября 2022 года, когда конопля выросла, срезал с нее соцветия, высушил, сложил в 5 пластиковых контейнеров и синюю коробочку, хранил дома для личного употребления, в том числе, путем курения. 19 сентября 2022 года около 15 часов 20 минут, взяв с собой один пластиковый контейнер с коноплей, поместив его в правый карман своих брюк, вышел на улицу. Около подъезда к нему подошли сотрудники полиции. На их вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, пояснил, что у него имеется пластиковый контейнер с коноплей, у него были изъяты смывы с кистей рук, которые упаковали. Далее проследовали в его квартиру, откуда в присутствии понятых изъяли четыре пластиковых контейнера с высушенной коноплей, самодельное приспособление для курения конопли в виде двух разрезанных пластиковых бутылок, картонную коробку синего цвета с остатками конопли, два куста растения конопли с корнями и грунтом, медицинский шприц при помощи, которого он разводил удобрения, четыре пластиковые бутылки с удобрением, два полимерных пакета с грунтом и пакет с агроперлитом, предназначенный для разрыхления грунта, все изъятое упаковали. После чего, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.107-108, 109, 192-193).

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе дознания, суд находит их допустимым доказательством, поскольку даны они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен Рудич А.В. в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены.

Вина подсудимого Рудича В.А., кроме его признательных показаний, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля К.Р.И., данных в судебном заседании, и свидетелей М.А.О., К.С.В.– сотрудников ОНК МУ МВД России «Орское», данных в ходе дознания, следует, что по имеющейся оперативной информации было известно, что Рудич В.А. причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно культивации и хранению наркотического средства марихуаны на территории г. Новотроицка Оренбургской области. 19 сентября 2022 года примерно в 15 часов 15 минут Рудич В.А. был задержан в районе 2 подъезда дома № 29 по улице Марии Корецкой г. Новотроицка Оренбургской области. В присутствии двух понятых у него была изъята баночка с марихуаной, упакована надлежащим образом. Проследовав в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает Рудич В.А., в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 баночки с марихуаной, два куста растения марихуана, удобрения в 4 пластиковых бутылках, приспособление для курения и почва (л.д.98, 99).

Кроме того, вина подсудимого Рудича В.А. подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2022 года, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах на северо-запад от второго подъезда дома №29 по улице Марии Корецкой г.Новотроицка Оренбургской области. В ходе осмотра у Рудича В.А. изъят пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, также были изъяты смывы с ладоней рук Рудича В.А., его сотовый телефон «Хонор 50 лайт2». В квартире по адресу: <адрес> где проживает Рудич В.А., изъяты и упакованы: два куста марихуаны, пластиковая бутылка, пластиковое приспособление для курения (самодельное), 4 бутылки с удобрением, 2 пакета с грунтом, пакет с удобрением «агроперлит», 4 пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения, 1 коробка синего цвета с остатками вещества растительного происхождения, шприц, спрессованное удобрение в полимерном пакете (л.д. 7-13).

Изъятые предметы осмотрены 5, 12 и 14 октября 2022 года и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (46-47, 61-63, 82-86, 90-94);

- справкой об исследовании № И 5/9-374 от 19 сентября 2022 года и заключением эксперта № Э 5/9-837 от 29 сентября 2022 года, согласно которым растительная масса в виде 2 целых растений, изъятая в квартире Рудича В.А., является растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.36, 41-44);

- заключением эксперта № Э 5/9-883 от 14 октября 2022 года, согласно которому на поверхностях самодельного приспособления для курения, в виде двух пластиковых бутылок и предмета в горловине бутылки, изъятых в квартире Рудича В.А., обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 55-58);

- справкой об исследовании № И 5/9-373 от 19.09.2022 года и заключением эксперта № Э 5/9-836 от 29.09.2022 года установлено, что растительные массы, представленные на исследование, массой - 1,49 г., 0,18 г., 1,47 г., 1,52 г., 1,52 г., являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Смесь растительных масс, представленная на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой - 0,27 г. (л.д. 69-70, 75-80);

- согласно акту медицинского освидетельствования № 1240 от 19.09.22 года при исследовании у Рудича В.А. обнаружены: 11 – нор - дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит 9-тетрагидроканнабинола), установлено состояние опьянения (л.д. 15).

Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения не имеют.

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Подсудимый Рудич В.А. в судебном заседании и в ходе дознания не оспаривал свою причастность к совершению инкриминируемого деяния, давал подробные показания.

Признательные показания подсудимого суд принимает за доказательство его виновности, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств по делу.

Судом установлено, что Рудич В.А. без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану).

При задержании Рудича В.А. сотрудниками полиции - свидетелями М.А.О., К.С.В., К.Р.И., у Рудича В.А. были изъяты в установленном законом порядке в присутствии двух понятых, находящееся при нем в пластиковом контейнере наркотическое средство, а также, находящиеся в квартире два куста конопли, самодельное приспособление для курения, удобрения, грунт, пластиковые бутылки, 4 пластиковые контейнеры с веществом растительного происхождения, коробка с частицами вещества растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта изъятые у Рудича В.А. и в его квартире растительные вещества содержат в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 6,45 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, изъятого у Рудича В.А. наркотического средства, относится к значительному.

Давая оценку показаниям подсудимого, свидетелей суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу их показания.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы о виде и массе изъятого у Рудича В.А. наркотического средства, поскольку судебная экспертиза по делу проведена экспертом, имеющим специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперт был прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется. Экспертом даны ответы на поставленные вопросы, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле Рудича В.А. на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Рудича В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГАУЗ «Оренбургский областной клинический диспансер» от 28 ноября 2022 года № 700 Рудич В.А. в лечении от наркомании не нуждается (л.д.207-209).

При назначении наказания Рудичу В.А. суд, исходя из требований
ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1, ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░/░░░░ 04531449210)

░░░: 5613000457

░░░: 561401001

░░░░░: 53423364000

░░░░ 1025601934170

░░░░ 8652819

░░░░░: 53723000(001)

░/░░ 03100643000000015300

░░░░ 40102810545370000045

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░

░░░ 001534008

░░░ 18811603125010000140

░░░ 18855621010100006989

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░., «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░

1-69/2023 (1-452/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Забайрацкий А.В.
Ответчики
Рудич Владимир Александрович
Другие
Перетокин Н.В.
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Белоусова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2022Передача материалов дела судье
13.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023Дело оформлено
19.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее