Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2023 от 11.07.2023

Дело № 11-5/2023

судья Духаев Ю.С.

поступило 13 июля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Таксимо                                                                         9 августа 2023 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой В.М.,

при секретаре Токтохоевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Икибзяк» к Порошиной Светлане Николаевне, Порошину Владимиру Никитичу, Порошиной Екатерине Владимировне, Порошину Владиславу Владимировичу, Порошину Дмитрию Владимировичу, Порошиной Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика Порошиной С.В. на решение мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 17 мая 2023 года, которым иск удовлетворен, в пользу ООО «Икибзяк» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2020 г. с Порошиной Екатерины Владимировны, Порошиной Елизаветы Владимировны, Порошина Дмитрия Владимировича, Порошина Владислава Владимировича по 6628,26 руб., судебные расходы по 272 руб., с Порошиной Светланы Николаевны – 7969,84 руб., судебные расходы в размере 272 руб., с Порошина Владимира Никитича – 13256,52 руб., судебные расходы в размере 272 руб.

Ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, проверив материалы дела, районный суд,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Икибзяк» просило взыскать с ответчиков Порошиной Е.В., Порошиной Е.В., Порошина Д.В., Порошина В.В., Порошиной С.Н., Порошина В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 47739,41 руб., судебные расходы в размере 1632 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Икибзяк» оказывает населению пгт. Таксимо Муйского района Республики Бурятия коммунальные услуги в виде горячего, холодного водоснабжения, отопления и водоотведения. Ответчики являются собственниками и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2020 г. образовалась задолженность с учетом частичной оплаты в размере 11554, 48 руб. в вышеуказанной сумме.

В судебном заседании представитель истца Жернакова Т.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Порошина С.Н. иск не признала, пояснив, что требования истца не основаны на законе, договор с ООО «Икибзяк» не заключался, члены семьи фактически в жилом помещении не проживают.

Судом постановлено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Порошина С.Н., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, указывает, что расчет задолженности произведен неверно, не соответствует долям, кроме того не учтено, что с Порошина В.Н. произведено удержание в счет погашения задолженности в размере 62 042,57 руб. Кроме того, согласие на заключение договора с ООО «Икибзяк» ответчики не давали, нормы Жилищного кодекса РФ в данном случае не применимы.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Жернакова Т.А. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суду пояснила, что оплата в размере 62 042,57 руб. не поступала, удержания в указанной сумме производились в принудительном порядке в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. В жилом помещении установлены приборы учета, однако Порошина С.Н. и другие собственники показания не передают, в связи с чем начисления производятся по нормативу. Кроме того, начисления по водоснабжению, водоотведению производятся на одного человека – Порошину С.Н.

Ответчик Порошина С.Н. апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить, дополнила, что ООО «Икибзяк» не является исполнителем коммунальных услуг, не производит ремонт внутридомовых инженерных сетей, таким образом не вправе собирать соответствующую плату. Договор с ООО «Икибзяк» не заключен и не представлен. Показания приборов учета не передает по личным убеждениям. Кроме того, при начислении платы за коммунальные услуги не учитывается тот факт, что она является инвалидом и пенсионером.

Ответчики Порошина Е.В., Порошина Е.В., Порошин Д.В., Порошин В.В., Порошин В.Н. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление.

Изучив материалы дела, проверив законность решения суда, районный суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрен ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как указано в п. п. 27, 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента совершеннолетия.

В силу положений п. 1 ст. 539 и ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно требованиям ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правилами о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, ООО «Икибзяк» оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в пгт.Таксимо Муйского района Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей.

Ответчики Порошина Е.В., Порошина Е.В., Порошин Д.В., Порошин В.В. (по 1/8 доли), Порошина С.Н., Порошин В.Н. (по ? доли) являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 16.12.2022 года установлены тарифы на тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение, горячую воду для потребителей ООО «Икибзяк».

Согласно расчетам, задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, холодное, горячее водоснабжение и водоотведение) за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2020 г. составила 59 283,89 руб. При этом, с ответчика Порошиной С.Н. за указанный период удержано 11 554, 48 руб.

Порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения подлежит определению с учетом количества долевых собственников.

В настоящем случае ответчики являются сособственниками жилого помещения. Таким образом, с каждого собственника жилого помещения подлежала взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно их доли в пределах исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у районного суда не имеется.

Исходя из представленных документов, вопреки доводам жалобы, расчет задолженности истцом произведен правильно, и причин подвергать его сомнению не имеется.

ООО «Икибзяк» владеет и пользуется объектами коммунального хозяйства пгт. Таксимо Муйского района Республики Бурятия и оказывает населению коммунальные услуги на основании концессионного соглашения от 30 июня 2017 г., заключенного сроком на 10 лет. При этом ООО «Икибзяк» вправе получать с населения плату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В пункте 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Таким образом, вопреки доводам ответчика Порошиной С.Н., заключение договора, в том числе и в письменной форме не требуется. Ответчики обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

При этом, согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

Таким образом, утверждение о том, что ООО «Икибзяк» не предоставляет коммунальные услуги является ошибочным и не основан на законе.

Кроме того, истец как ресурсоснабжающая организация не несет ответственность, в том числе за внутридомовые инженерные сети. Ответственность за подготовку жилого помещения к отопительному периоду, в том числе внутридомовых инженерных сетей несет собственник помещения.

        Ресурсоснабжающая организация не предоставляет субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Для получения соответствующей услуги ответчик вправе обратиться в соответствующие органы социальной защиты или воспользоваться порталом государственных и муниципальных услуг по месту проживания. Таким образом, статус инвалида в настоящее время не является основанием для снижения оплаты за коммунальные услуги.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергает, они подлежат отклонению, апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 17 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Порошиной С.Н. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное определение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья                                                                                            Будаева В.М.