Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9456/2022 ~ М-9340/2022 от 13.10.2022

УИД: 72RS0014-01-2022-012479-83

Дело № 2-9456/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                            01 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Умаровой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к Умаровой Т.А. о взыскании денежных средств в размере 230216 рублей, из которых: остаток основного суммы займа в размере 207 096,25 рублей, проценты в размере 1304,10 рублей, пени в размере 21 815,65 рублей. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5502 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16 июля 2012 года между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Умаровой Т.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в сумме 1 000 000 рублей под 1% годовых сроком на 10 лет. Заёмщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей – оплачивать пени. 25.09.2012 между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» заключен договор уступки, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по договору займа. За последние шесть месяцев заёмщиком был неоднократно нарушен график погашения займа, выплаты производились несвоевременно и не в полном объёме. Истцом в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов и пени, однако в установленный 30-ти дневный срок требование истца ответчиком не были исполнено.

Представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Умарова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

Распоряжением Правительства Тюменской области № 1828-рп от 10 сентября 2012 года создано государственно автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств (л.д.27).

16 июля 2012 года между Фондом «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (займодавец) и ответчиком Умаровой Т.А. (заёмщик), в соответствии с законом Тюменской области от 03 августа 1999 года № 128 «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в Тюменской области за счёт средств областного бюджета» и постановлением Правительства Тюменской области от 09 марта 2011 № 60-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления социальных выплат и займов работникам бюджетной сферы на приобретение жилого помещения», заключен договор займа № №, по условиям которого, займодавец предоставляет заёмщику целевой заём в размере 1 000 000 рублей сроком на 10 лет под 1% годовых для приобретения 2-х комнатной квартиры стоимостью 1 600 000 рублей, расположенной по адресу: г. <адрес> (л.д.15).

Согласно п. 1.2. указанного договора займа заёмщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что займодавец после подписания настоящего договора открывает на имя заёмщика счёт в информационной базе данных с целью учёта средств предоставленного займа. На счёте отражается остаток суммы займа, подлежащей возврату, а также осуществляется пересчёт сумм, подлежащих возврату по займу и уплате процентов заёмщиком по настоящему договору в соответствии с условиями, оговорёнными в разделе 3 настоящего договора.

Факт выдачи Умаровой Т.А. денежных средств в размере 1 000 000 рублей подтверждается платёжным поручением №№ от 23.07.2012 (л.д.16).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

25 сентября 2012 года между Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» заключен договор уступки прав, по условиям которого к истцу в полном объёме переходят права (требования), вытекающие из договоров займа, заключенных фондом с гражданами в соответствии с Законом Тюменской области от 03 августа 1999 № 128 «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в Тюменской области за счёт средств областного бюджета», в том числе в п.1196 указан договор займа № № от 16 июля 2012 года, заключенный с Умаровой Т.А. (л.д.28-31).

12 августа 2020 года между ГАУ ТО «Центр государственной поддержки» и Умаровой Т.А. заключено дополнительное соглашение к договору займа № № от 16 июля 2012 года, из которого следует, что пункт 3.1 договора займа дополнен пунктом 3.1.1. следующего содержания «На основании решения ГАУ ТО «Центр государственной поддержки» заимодавец предоставляет отсрочку уплаты платежей по погашению суммы основного долга по займу с 01 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года, согласно графика погашения займа к настоящему дополнительному соглашению» (л.д.18).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

18 октября 2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа, пени, уплаты процентов за пользование займом, согласно которой, истец потребовал в течении 30 дней с даты получения настоящего требования досрочно возвратить оставшуюся сумма займа вместе с причитающимися процентами, всего в размере 208 815,80 рублей (л.д.19).

Как следует из искового заявления, заёмщик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату займа, допустила образование задолженности. Из представленного истцом расчёта суммы долга, следует, что сумма задолженности по договору займа составляет 230 2160 рублей, из которых: остаток основного суммы займа в размере 207 096,25 рублей, проценты в размере 1304,10 рубля, пени в размере 21 815,65 рублей (л.д.10-12).

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обращалось к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области с заявлением о взыскании задолженности по договору займа № № с должника Умаровой Т.А. (л.д.22).

    27 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области был вынесен судебный приказ №№

01 августа 2022 года от должника Умаровой Т.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 08 августа 2022 года указанный судебный приказ был отменён (л.д.23).

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения ею обязательств по договору займа, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» суммы займа в размере 230 216 рублей, в том числе пени и проценты.

Суд соглашается с расчётом истца (л.д.10-14), поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика Умаровой Т.А. в пользу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» подлежат взысканию денежные средства в размере 230 216 рублей, в том числе: остаток основной суммы займа в размере 207 096,25 рублей, проценты в размере 1304 рублей, пени в размере 21 815,65 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5502 рубля, несение которых подтверждается платёжным поручением № № от 01 декабря 2021 года на сумму 2656 рублей и платёжным поручением № № от 23 сентября 2022 года на сумму 2846 рублей (л.д.8-9).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Умаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (ИНН №) денежные средства в размере 230 216 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5502 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                    М.В. Ильященко