Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2024 (2-1620/2023;) ~ М-1691/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-208/2024                    УИД 66RS0048-01-2023-002106-78

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                     город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Сеслюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2024 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Колчину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Колчину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 02.02.2018.

В обоснование требований истец указал, что 02.02.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и Колчиным А.В заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № № на сумму 554 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. 15.05.2019 АО «ЮниКредит Банк» и Колчин А.В. заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 366 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. 12.09.2019 АО «ЮниКредит Банк» и Колчин А.В. заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № № на сумму 710 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. 19.05.2020 АО «ЮниКредит Банк» и Колчин А.В. заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № № на сумму 202 619 руб. 41 коп., путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.    Ответчик в нарушении условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактического выплаты истцу включительно. 13.09.2023 ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 26.09.2023 задолженность по кредитному договору № № от 02.02.2018 составляет 480 651 руб. 35 коп., по кредитному договору № № от 15.05.2019 - 419 041 руб. 09 коп., по кредитному договору № № от 12.09.2019 - 846 897 руб. 05 коп., по кредитному договору № № от 19.05.2020 - 246 621 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с Колчина А.В.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 17).

Ответчик Колчин А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела слушанием не заявлял, направленное судом уведомление возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Колчина А.В., с учетом его надлежащего извещения (п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), против чего возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда, изложенных в пункте 65 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и Колчиным А.В заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 554 000 руб. 00 коп. под 15,90% годовых сроком до 02.02.2023.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.17-18).

Кредит был предоставлен банком путем перечисления все суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту.

АО «ЮниКредит Банк» выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик в свою очередь, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету Банка задолженность Колчина А.В. по состоянию на 26.09.2023 по кредитному договору № № от 02.02.2018 составила 480 651 руб. 35 коп., в том числе: 353 692 руб. 96 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 17 476 руб. 24 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 101 174 руб. 01 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8308 руб.14 коп. –штрафные проценты (л.д. 28-31).

Кроме того, 15.05.2019 АО «ЮниКредит Банк» и Колчин А.В. заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 366 000 руб. под 13,90% годовых сроком до 15.05.2024.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.33-34).

Кредит был предоставлен банком путем перечисления все суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту.

АО «ЮниКредит Банк» выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в свою очередь, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая согласно расчету банка по состоянию на 26.09.2023 по кредитному договору № № от 15.05.2019 составила 419 041 руб. 09 коп., в том числе: 305 846 руб. 94 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 18 088 руб. 38 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 90 683 руб. 30 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4422 руб.47 коп. –штрафные проценты (л.д. 43-46).

Кроме того, 12.09.2019 АО «ЮниКредит Банк» и Колчин А.В. заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 710 000 руб. под 11,90% годовых сроком до 12.09.2024.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.49-50).

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

АО «ЮниКредит Банк» выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в свою очередь, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету Банка задолженность Колчина А.В. по состоянию на 26.09.2023 по кредитному договору№ № составила 846 897 руб. 05 коп., в том числе: 628 154 руб. 83 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 35 426 руб. 01 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 174 688 руб. 10 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8628 руб.11 коп. –штрафные проценты (л.д. 61-67).

Кроме того, 19.05.2020 АО «ЮниКредит Банк» и Колчин А.В. заключили договор потребительского кредита на текущие расходы № №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 202 619 руб. 41 коп. под 15,00% годовых сроком до 12.05.2025.

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.68-71).

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

АО «ЮниКредит Банк» выполнило свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик в свою очередь, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 26.09.2023 по кредитному договору№ № составляет 246 621 руб. 08 коп., в том числе: 186 303 руб. 02 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 9 483 руб. 53 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 48 641 руб. 59 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2192 руб.94 коп. –штрафные проценты (л.д. 81-85).

Ответчику были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита (л.д. 106-107).

Данные требования до настоящего момента не выполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком свой расчет не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности.

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитных договоров, не выполнил, нарушил их условия, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика Колчина А.В. в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 32 732 руб. 10 коп., несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 руб. 51 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7 390 руб. 41 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 668 руб. 97 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 666 руб. 21 коп., соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Колчину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Колчина Алексея Викторовича (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН7710030411):

1) задолженность по кредитному договору № № от 02.02.2018, в размере 480 651 руб. 35 коп., в том числе: 353 692 руб. 96 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 17 476 руб. 24 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 101 174 руб. 01 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8308 руб.14 коп. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 006 руб. 51 коп., а всего 488 657 руб. 86 коп.,

продолжить начисление процентов на сумму основного долга 353 692 руб. 96 коп., исходя из процентной ставки 15,90 % годовых, начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы долга.

2) задолженность по кредитному договору № № от 15.05.2019 в размере 419 041 рубль 09 копеек, в том числе: 305 846 руб. 94 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 18 088 руб. 38 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 90 683 руб. 30 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4422 руб.47 коп. –штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 390 руб. 41 коп., а всего 426 431 руб. 50 коп.,

продолжить начисление процентов на сумму основного долга 305 846 руб. 94 коп., исходя из процентной ставки 13,90 % годовых, начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы долга.

3) задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2019 в размере 846 897 рубль 05 копеек, в том числе: 628 154 руб. 83 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 35 426 руб. 01 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 174 688 руб. 10 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8628 руб.11 коп. –штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 668 руб. 97 коп., а всего 858 566 руб. 02? коп.,

продолжить начисление процентов на сумму основного долга 628 154 руб. 83 коп., исходя из процентной ставки 11,90 % годовых, начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы долга.

4) задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2020 в размере 246 621 рубль 08 копеек, в том числе: 186 303 руб. 02 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 9 483 руб. 53 коп. - задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 48 641 руб. 59 коп. -текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 2192 руб.94 коп. –штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 666 руб. 21 коп., а всего 252 287 руб. 29 коп.,

продолжить начисление процентов на сумму основного долга 186 303 руб. 02 коп., исходя из процентной ставки 15,00 % годовых, начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы долга.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья. подпись:                                И.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>