Дело № 2-16754/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 21 ноября 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Максимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой О. В. к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о предоставлении жилого помещения,
установил:
Романова О.В. (ранее – Гоглева, Изякова) является лицом из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце в свидетельстве о рождении внесены со слов матери.
В соответствии с решением жилищной комиссии Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от 08.06.2012 Романова О.В. принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, как лицо, относящихся к категории детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей.
Со ссылкой на необеспечение жилым помещением 19.10.2016 Романова О.В. обратилась в суд к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о предоставлении жилого помещения. Мотивируя тем, что Романова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда области по договорам найма специализированных жилых, право собственности на недвижимое имущество за Романовой О.В. не зарегистрировано, у нее возникло право на получение жилого помещения, которое до настоящего времени ей не предоставлено. Просила обязать Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств областного бюджета по нормам, установленным действующим законодательством.
В судебные заседания, назначенные на 15.11.2016 в 12 часов 00 минут, 21.11.2016 в 08 часов 40 минут, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Об отложении либо рассмотрения дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Романовой О. В. к Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Романовой О. В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья А.П. Ермалюк