Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1480/2024 (2-11964/2023;) от 14.12.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006777-36

дело № 2-1480/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 17 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Нижневартовский городской банк «Ермак» к Акционерному обществу «НИПИКБС», Ложниковой Наталье Викторовне, Дарвешовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с АО «НИПИКБС», Ложниковой Н.В., Дарвешовой Е.Н. в пользу АО Нижневартовский городской банк «Ермак» задолженность по кредитному договору № 5-18Д от 17.10.2018 в размере 152 265,60 руб., в том числе: 135 288,66 руб. - основной долг; 16 984,94 руб. – проценты за пользование кредитом; а также взыскать расходы по плате государственной пошлины в размере 10 245 руб. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее АО «НИПИКБС»:

- Volkswagen Passat, 2007 г.в., VIN: №, цвет серо-голубой, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <адрес>;

- HYUNDAI Н-100 (AU) Роrter, 2006 г.в., VIN: №, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <адрес>,

определив и указав в решении способ реализации данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, суммы, подлежащие уплате АО БАНК «Ермак» из стоимости заложенного имущества.

Истец также просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Ложниковой Н.В.: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 21,3 кв.м., этаж №, инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый № определив и указав в решении способ реализации данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества, суммы, подлежащие уплате истцу из стоимости заложенного имущества.

Иск мотивирован тем, что между АО БАНК «Ермак», в лице Директора Филиала «Тюменский» Старикова И.В. и ООО «Фабрика вкуса» 17.10.2018 был заключен кредитный договор № 5-18Д. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. под 15 % годовых, на срок с 17.10.2018 по 16.10.2023. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком, Дарвешовой Е.Н., Ложниковой Н.В. и АО «НИПИКБС» были заключены договоры поручительства, по условиям которых, поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога, так как заемщик был признан банкротом, процедура банкротства не завершена, истец обратился в суд к поручителям, так как платежи по кредиту прекратились.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.08.2023 исковые требования АО Нижневартовский городской банк «Ермак» были удовлетворены. С АО «НИПИКБС», Ложниковой Н.В., Дарвешовой Е.Н. в пользу АО Нижневартовский городской банк «Ермак» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018 по состоянию на 01.06.2023 в размере 152 265,60 руб., в том числе: 135 288,66 руб. - основной долг; 16 984,94 руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 245 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018, принадлежащее АО «НИПИКБС»: Volkswagen Passat, 2007 г.в., VIN: №, цвет серо-голубой, регистрационный знак <данные изъяты> ПТС <адрес>; HYUNDAI Н-100 (AU) Роrter, 2006 г.в., VIN: №, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <адрес>, путём продажи с публичных торгов. Обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018, принадлежащее Ложниковой Н.В. нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 21,3 кв.м., этаж №, инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.12.2023 заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.08.2023 отменено.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между АО БАНК «Ермак», в лице Директора Филиала «Тюменский» Старикова И.В. и ООО «Фабрика вкуса» 17. 10.2018 был заключен кредитный договор № 5-18Д.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. под 15 % годовых на срок с 17.10.2018 по 16.10.2023.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается ордером-распоряжением от 17.10.2018.

В обеспечение обязательств были заключены договоры поручительства с Дарвешовой Е.Н. № 5-18ДФЛ1 от 17.10.2018, с Ложниковой Н.В. № 5-18ДФЛ2 от 17.10.2018, с АО «НИПИКБС» № 5-18ДЮЛ1 от 17.10.2018, с ИП Ложниковой Н.В. № 5-18ДЮЛ2 от 17.10.2018.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № 5-18Д от 17.10.2018 был заключен договор залога с АО «НИПИКБС» № 5-18ДТС от 17.10.2018, согласно которому в качестве залога было определено следующее имущество:

Volkswagen Passat, 2007 г.в., VIN: №, цвет серо-голубой, регистрационный знак <данные изъяты> стоимость предмета залога – 364 000 руб.;

HYUNDAI Н-100 (AU) Роrter, 2006 г.в., VIN: №, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>; стоимость предмета залога 181 600 руб.

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № 5-18Д от 17.10.2018 был заключен договор залога с Ложниковой Н.В. № 5-18ДН от 17.10.2018, согласно которому в качестве залога было определено следующее имущество:

нежилое помещение, общая площадь 21,3 кв.м., этаж №, инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый №. Стоимость предмета залога 339 424 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.04.2022 ООО «Фабрика вкуса» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства (Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2022 по делу № А70-14705/2021).

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиками не предоставлено доказательств исполнения кредитного обязательства, а также не предоставлено возражений по расчету задолженности (ст. 56 ГПК РФ).

Следовательно, с 04.04.2022 вся задолженность по кредитному договору является просроченной, соответственно возникла солидарная ответственность поручителей, а также наступили основания для обращения взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности.

По состоянию на 01.06.2023 задолженность составляет 152 265,60 руб., в том числе: 135 288,66 руб. - основной долг по кредиту; 16 984,94 руб. - проценты за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение обязательств по договору кредитования, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 152 265,60 руб.

Ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации (п. 1 ч.2 ст. 54 «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

В силу п. 5 ст. 54.1. ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенные автомобили, являющиеся предметом залога по договору залога с АО «НИПИКБС» № 5-18ДТС от 17.10.2018, заключенному в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № 5-18Д от 17.10.2018.

Кроме того, имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору залога с Ложниковой Н.В. № 5-18ДН от 17.10.2018, заключенному в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № 5-18Д от 17.10.2018.

Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требования в части установления начальной продажной стоимости движимого имущества, не могут быть удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 245 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Нижневартовский городской банк «Ермак» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Акционерного общества «НИПИКБС» (ИНН 7203076463), Ложниковой Натальи Викторовны (паспорт гражданина РФ серии №), Дарвешовой Елены Николаевны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Акционерного общества Нижневартовский городской банк «Ермак» (ИНН 8603001714) задолженность по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018 по состоянию на 01.06.2023 в размере 152 265,60 руб., в том числе: 135 288,66 руб. - основной долг; 16 984,94 руб. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 245 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018, принадлежащее Акционерному обществу «НИПИКБС»:

     Volkswagen Passat, 2007 г.в., VIN: №, цвет серо-голубой, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <адрес>;

HYUNDAI Н-100 (AU) Роrter, 2006 г.в., VIN: № цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <адрес>, путём продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018, принадлежащее Ложниковой Наталье Викторовне нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 21,3 кв.м., этаж №, инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 339 424,00 руб., определив сумму, подлежащую уплате Акционерному обществу Нижневартовский городской банк «Ермак» из стоимости заложенного имущества в размере задолженности по кредитному договору №5-18Д от 17.10.2018 в размере 152 265,60 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова