Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3813/2024 ~ М-938/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-3813/2024

УИД № 52RS0005-01-2024-001511-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, указав, что ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг 46233 рубля 66 копеек, пени в размере 20268 рублей 76 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность (<данные изъяты>).

Истец в порядке ст.39 ГПКФ РФ изменил исковые требования, просит суд взыскать с ФИО4 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20268 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины (<данные изъяты>).

Представитель истца (по доверенности) ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в части пени, пояснил, что сумму основного долга истец погасил, после обращения в суд.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил уменьшить сумму пени, пояснил, что при подаче иска истец не учел все оплаченные за спорный период платежи, часть долга он оплатил после обращения в суд.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. является ответчик, что не оспаривается сторонами (<данные изъяты>).

В указанный период АО «Теплоэнерго» являлось исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно представленных документов ответчик оплатил задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46233 рубля 66 копеек (<данные изъяты>), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20268 рублей 76 копеек не оплачены. При этом до обращения с иском в суд, истцом оплачены денежные средства в сумме 28492 рубля 74 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 17740 рублей 92 копейки.

Истец обратился с данным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Разрешая, заявленные исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее Правил № 354), предусматривает, что в силу п. п. 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

Таким образом, как в период непосредственного управления многоквартирным домом, так и в период управления домом управляющей организацией ответчик обязан вносить плату за предоставленные ему коммунальные услуги и несет за неисполнение обязательств ответственность.

Судом установлено, что на дату рассмотрения дела основной долг за спорный период ответчиком оплачен, в связи с чем истец не поддерживает заявленные требования.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пеней, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, материальное положение ответчика, в также заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 1000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, со ФИО4 подлежат взысканию в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1474 рубля 03 копейки (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) в пользу АО «Теплоэнерго» (НОМЕР) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1474 рубля 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                 ФИО8