Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2023 от 02.11.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан                                                                          09 ноября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никишиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В.,

следователя Бугурусланского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области Кетебаева Д.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Захарова В.Н.,

защитника Дораева А.М.,

при секретаре судебного заседания Крапивкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова В.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                          п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Захаров В.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Захаров В.Н. в один из дней сентября 2023 года, в вечернее время, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления данных последствий, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя краново-манипуляторную установку марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, разобрал погреб находящийся на данном участке, на металлическую железнодорожную рельсу, металлические трубы в количестве одиннадцати штук и бетонные плиты в количестве трех штук, составляющие конструкцию погреба и принадлежащие Потерпевший №1, которые с места происшествия вывез на краново-манипуляторной установке марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях. Таким образом, Захаров В.Н. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил металлическую железнодорожную рельсу, металлические трубы в количестве одиннадцати штук, бетонные плиты в количестве трех штук общей стоимостью 16 617 рублей 51 копейка, причинив Потерпевший №1 с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб на данную сумму.

    Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Бугурусланского МСО СУ СК РФ по Оренбургской области Кетебаев Д.Б. поддержал ходатайство по основаниям в нем изложенным.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, указал, что ущерб ему возмещен, претензий он не имеет.

Обвиняемый Захаров В.Н. и его защитник Дораев А.М. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Помощник прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощапова Е.В. полагала возможным прекратить производство по уголовному делу с назначением судебного штрафа ввиду наличия на то оснований.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ (ст. 104.4 УК РФ).

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Применяя положения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и освободить обвиняемого Захарова В.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Захаров В.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшему Потерпевший №1 16 670 рублей. По месту жительства и по месту работы                    Захаров В.Н. характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признал полностью, раскаялась, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит.

Сведения о совершенном Захаровым В.Н. преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Частью 2 ст. 104.5 УК РФ предусмотрено, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отсутствие ограничений к труду, наличие малолетних детей, и полагает, что судебный штраф необходимо назначить в размере 15 000 рублей с установлением срока уплаты судебного штрафа в 3 месяца.

Принимая решение о прекращении дела и освобождении                       Захарова В.Н. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как обвиняемый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учётом принятого судом решения о прекращении уголовного дела, суд принимает решение об отмене избранной в отношении Захарова В.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░                   ░░░7 – ░░░░░░░░ ░ ░░░7

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                         № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░