Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1342/2023 от 03.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 6 октября 2023 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Большаковой Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петрозаводска Ивановой М.Н., защитника-адвоката Максимкова А.Д., подсудимой Кондратьевой Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кондратьевой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ/р, место рождения – <данные изъяты>, место жительства – <адрес>, <адрес>7, адрес регистрации – <адрес>, <адрес>2-<адрес>, место работы – продавец <данные изъяты>, образование – среднее специальное, незамужней, является матерью н/л ребенка, несудимой;

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась,

под стражей не содержалась,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 6.00 до 9.15 часов, имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения (угон), находясь у <адрес> подошла к припаркованному возле дома а/м Рено, г/н , принадлежащего Потерпевший №1, при помощи имевшегося при ней ключа открыла водительскую дверь, села на водительское место, не имея разрешения собственника на управление и распоряжение автомобилем, запустила двигатель и начала движение на автомобиле с указанного места парковки, тем самым умышленно неправомерно им завладела, без цели хищения. Противоправное управление данным автомобилем Кондратьева Г.А. прекратила напротив <адрес> по <адрес>, так как совершила дорожно-транспортное происшествие и была отстранена от управления сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом (гл.40 УПК РФ) условий: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Кондратьевой Галины Александровны по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Принимая во внимание отсутствие объективных сомнений в психическом состоянии подсудимой, суд считает Кондратьеву подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, а равно каких-либо оснований, влекущих её освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

В целях назначения справедливого наказания подсудимому судом учитываются:

характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи (ч.3 ст.60 УК РФ);

положения уголовного закона о том, что:

менее строгий вид наказания назначается, если сможет обеспечить достижение целей наказания (ч.1 ст.60 УК РФ);

срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.5 ст.62 УК РФ);

разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п.2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»:

размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При изучении личности Кондратьевой суд установил, что подсудимая:

не судима,

к административной ответственности в текущем году не привлекалась,

у нарколога на учете не состоит,

у психиатра под наблюдением не находится,

по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вывод участкового, охарактеризовавшего подсудимую отрицательно, суд не принимает во внимание, поскольку поводом для подобного утверждения явилось то, что Кондратьева «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░:

░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░.5(2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░»).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░ ,

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4), ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░░.,

░░░: 18,

░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-1342/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура г. Петрозаводска
Другие
максимков Андрей Дмитриевич
Кондратьева Галина Александровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев Олег Валентинович
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2023Передача материалов дела судье
23.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее