Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2024 (2-561/2023;) ~ М-433/2023 от 05.12.2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000581-44

Дело № 2-30/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                        18 января 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кулуктар Л.М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Кулуктар Ч.С. ,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которой указало, что 27 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и Кулуктар Ч.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 69 303,38 руб. в период с 27 ноября 2014 года по 19 декабря 2018 года, из них: 41 234,29 – основной долг, 27530,09 руб. – проценты на просроченный основной долг, 539 руб. - комиссии. 19 декабря 2018 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № 2677152060 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №04-08-04-03/92. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 69303,38 руб. 18 марта 2020 года заемщик Кулуктар Ч.С. умер, и по имеющейся у истца информации, после его смерти открыто наследственное дело №62/2020 к его имуществу. Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников Кулуктар Ч.С. в пользу ООО «Феникс» сумму просроченной задолженности в размере 69303,38 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2279,10 руб.

Определением суда от 20 декабря 2023 года по делу в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика Кулуктар Ч.С. – Кулуктар Л.М..

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кулуктар Л.М. в судебном заседании участия не принимала, согласно докладной курьера суда, от получения судебной корреспонденции отказалась.

В связи с чем, на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом, дело рассматривается без её участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из кредитного договора № 2677152060 от 27 сентября 2014 года АО «ОТП банк» предоставил Кулуктар Ч.С. кредит в размере 44320 рублей для оплаты товара – строительного материала «Черепица», на срок до 12 месяцев под 39,81 % процентов годовых, а Кулуктар Ч.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашение кредита производить ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа уплачивается неустойка, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, договор подписан сторонами.

Форма Соглашения, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит".

Кулуктар Ч.С. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Одновременно вносить платежи по процентам за пользование кредитом, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % (п.12 кредитного договора).

Согласно выписке по счету кредитного договора №2677152060, заемщиком Кулуктар Ч.С. с декабря 2014 года платежи по кредиту не вносились.

18 декабря 2018 года АО «ОТП Банк» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требований № 04-08-04-03. Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требований) под номером 14090 числится должник Кулуктар Ч.С..

ООО «Феникс» на имя должника Кулуктар Ч.С. направлено уведомление об уступке прав требований.

Заемщик Кулуктар Ч.С. умер 18 марта 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что Кулуктар Л.М. является матерью Кулуктар Ч.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Как следует из наследственного дела №62/2020 к имуществу Кулуктар Ч.С., предоставленного нотариусом Пий-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, 13 декабря 2020 года нотариусом Кулуктар Л.М. выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество наследодателя Кулуктар Ч.С. в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом одноэтажном доме с кадастровым номером №, находящего по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 921680,43 руб., а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с площадью 696+/-9 кв.м., с кадастровой стоимостью 146 292,24 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Кулуктар Ч.С. в виде ? доли в праве общей долевой собственности в жилом одноэтажном доме с кадастровым номером №, находящего по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 921680,43 руб., а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 17:08:0203097:43 с площадью 696+/-9 кв.м., с кадастровой стоимостью 146 292,24 руб., получено его матерью Кулуктар Л.М..

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «Феникс» к Кулуктар Любовь Маадыевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Кулуктар Чингиса Сергеевича, поскольку в силу п.1 ст. 1175 ГК РФ, она как наследник своего сына, Кулуктар Ч.С., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2270,10 руб., уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика Кулуктар Л.М. в пользу ООО «Феникс».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Феникс» к Кулуктар Л.М. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Кулуктар Ч.С. , удовлетворить.

Взыскать с Кулуктар Л.М. пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 27 сентября 2014 года в размере 69 303 (шестьдесят девять тысяч триста три) рубля 38 копеек.

Взыскать с Кулуктар Л.М. пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года (20,21 января 2024 года выходные дни).

Председательствующий                            А.С. Монгуш