Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2023 ~ М-812/2023 от 15.05.2023

ДЕЛО № 2-1203/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001553-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                                                   г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидас С. Т. к Баумбах А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес> на основании договора дарения от 12.02.2016 года. Согласно домовой книги ответчик был зарегистрирован в жилом помещении 12.02.2016 года, на тот момент Баумбах А.В. являлся супругом Демидас С.Т.

18.08.2017 года брак меду истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 17.06.2017 года.

С момента расторжения брака ответчик в указанном жилом помещении не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, личных вещей его в квартире не имеется.

На основании изложенного истец просит суд признать Баумбах А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик – Баумбах А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец – Демидас С.Т.. представила отказ от заявленных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Демидас С. Т. от исковых требований к Баумбах А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, принять и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

           Судья:                                                                Шокол Е.В.