Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1612/2023 ~ М-940/2023 от 25.04.2023

    Дело № 2-1612/2023

УИД 61RS0002-01-2023-001604-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре Лапшиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Натальи Владимировны к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, третье лицо Юнкина Лидия Васильевна.

УСТАНОВИЛ:

Истица Колесникова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, согласно которого просит суд сохранить в реконструированном состоянии: жилой дом лит. «А» общей площадью 117,7 кв.м., жилой 67,0 кв.м, кадастровый №, количество этажей: 2.

В ходе рассмотрение дела судом в качестве соответчика была привлечена Администрация г. Ростова-на-Дону, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Юнкина Л.В.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 13.07.2023 и 18.07.2023 стороны, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Натальи Владимировны к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, третье лицо Юнкина Лидия Васильевна- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья подпись