Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2022 от 22.07.2022

        Дело № 5- 149 /2022

        УИД 21RS0012-01-2022-000641-21

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        22 июля 2022 года                                                          село Моргауши

    Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Российской Федерации Салдыркина Т.М.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Провоторова С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Провоторова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, работающего оператором на заводе ДСК в <адрес>, русским языком владеющего свободно, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

                установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Провоторов С.И., находясь в общественном месте по адресу: д.Шомиково, <адрес> Чувашской Республики, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя буйно и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, сопряженный с явными признаками неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Провоторов С.И. в судебном заседании вину признал, показал, что он был трезвый, разговаривал громко по телефону, звонок был с Украины, нервничал, не сдержав эмоции, выражался нецензурной бранью, руками размахивал, жестикулировал, отрицал буйное и агрессивное поведение.

            Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав Провоторова С.И., судья приходит к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Провоторова С.И. в совершении административного правонарушения установлена из представленных по делу письменных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Чувашской Республики, Провоторов С.И. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя буйно и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, сопряженный с явными признаками неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

    Из телефонного сообщения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ОМВД РФ по Моргаушскому району в КУСП №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пункте временного размещения «Алый парус» гражданин Украины Провоторов С. находится в состоянии опьянения, буянит.

    Из письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО5, сотрудника УМВД России по г. Чебоксары, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 им сообщила, что в 19 час. 15 мин. в пункте временного размещения <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Чувашской Республики, Провоторов С.И. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

    Из письменного объяснения свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 19 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в пункте временного размещения «Алый Парус», находящемся по адресу: <адрес> Чувашской Республики, Провоторов С.И. выражался грубой нецензурной бранью, размахивался руками, вёл себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Судья квалифицирует действия Провоторова С.И. по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

                                В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Провоторову С.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                                Провоторов С.И. в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребёнка, на территории Российской Федерации трудоустроен, работает оператором на заводе ДСК в <адрес>, имеет регулярный и стабильный доход.

                                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ по делу не имеется.

                                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание Провоторовым С.И. вины в содеянном и наличие у него одного малолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                                В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение Провоторовым С.И., привлечённым к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО8., по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО7, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 руб., однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

                                С учетом всего изложенного, характера и обстоятельств совершенного Провоторовым С.И. правонарушения, данных, характеризующих его личность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.

        Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                            постановила:

Гражданина Провоторова Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                Т.М.Салдыркина