Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-289/2020 ~ M-237/2020 от 13.05.2020

     Дело № 2-289/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                          судебного заседания

п. Прохоровка                                                                         07 июля 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской    области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                               Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Селюкова Ю. А. к Селюковой Н. И., Селюкову С. А. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано вышеназванным иском Селюкова Ю. А..

         По делу проведена подготовка к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на 26 июня 2020 года.

        26 июня 2020 года стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли. Дело слушанием было отложено на 07 июля 2020 года. Стороны по делу надлежащим образом извещались о дате судебного заседания.

         07 июля 2020 года стороны по вторичному вызову в указанное время не явились в судебное заседание, не сообщили о причине своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, стороны не представили.

        В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

         Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Иск Селюкова Ю. А. к Селюковой Н. И., Селюкову С. А. о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

         Настоящее определение не препятствует Селюкову Ю. А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

         Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                              Т.В. Гнездилова