№4/17-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,
с участием прокурора Морозова П.А.,
представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес ФИО4,
осужденной Черных А.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Черных А.М о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Черных А.М осуждена 18.03.2021 Свердловским районным судом г.Перми, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17.06.2021 по ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, указала, что вину в совершении преступлений, по которым она отбывает наказание, не признает.
Заслушав мнение представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.
С учетом с чч.1,2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.
Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.
Согласно представленной характеристике осужденная Черных А.М зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии в ИУ была трудоустроена на швейное производство. К труду относилась добросовестно. В настоящее время трудоустроена уборщицей служебных помещений. Замечаний по работе не имеет, к труду относится добросовестно. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания нарушала, имеет одно дисциплинарное взыскание за нарушение формы одежды, инициативы для досрочного снятия взыскания не принимала. Правами начальника учреждения поощрялась один раз только за активное участие в воспитательных мероприятиях. В ФКПОУ № при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по пермскому краю получила специальность «Швея», к обучению относилась ответственно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде посещает, старается делать для себя должные выводы. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Самовоспитанием занимается через чтение литературы. Состоит в кружке «Психолог и Я». Ведомственную программу социально-психологической работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, не проходила. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройств территорий учреждения и отряда. Участие в психодиагностических мероприятиях принимает по инициативе психолога, за индивидуальными консультациями не обращается. Социальные связи не утратила, переписку и телефонную связь поддерживает с сестрой и братом. В обращении с представителями администрации всегда вежлива и корректна. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.
С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная Черных А.М характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления.
Согласно медицинской справке осужденной Черных А.М рекомендован труд с ограничением подъема тяжести до 10 кг, без длительной статистической и динамической нагрузки на позвоночник.
Учитывая изложенное, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, данные о личности осужденной, её отношение к содеянному, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, из которых следует, что осужденная имеет 1 поощрение, полученное в декабре 2022 года, принимая во внимание их периодичность с учетом возможности ежеквартальной оценки поведения осужденных исправительным учреждением и отбывания осужденной наказания с июня 2021 года; также учитывая наличие у осужденной взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка, полученное ею в августе 2021 года, за которые наложено наказание в виде выговора. Несмотря на то, что наложенное взыскание снято и погашено, факт нарушения осужденной режима отбывания наказания указывает на нестабильный и отрицательный характер ее поведения в указанный период времени. Получение осужденной поощрения и положительные тенденции в ее поведении не позволяют сделать заключение об окончательном исправлении Черных А.М, при этом судом принимается во внимание, что имеющиеся у осужденной поощрения, говорят лишь о том, что осужденная выполняла общие требования режима, которые в соответствие с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о нестабильности поведения осужденной за весь период отбывания наказания, поскольку поощрения чередуются со взысканиями, и не позволяют суду сделать вывод, что цели наказания в полной мере могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, что осужденная достигла такой степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества, в противном случае цели наказания, в частности, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, достигнуты быть не могут, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Черных А.М о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья И.В. Кобелева
...
...