Постановление по делу № 5-805/2022 от 15.04.2022

УИД 28RS0004-01-2022-004129-88

Производство № 5-805/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2022 года                                                                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием ВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ВА, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 в отношении ВА

В судебном заседании ВА подтвердил размещение им 03 марта 2022 в социальной сети «В контакте» на его странице записи (статьи) под названием «А жителей Донбасса вам не жалко?», «Где вы были 8 лет?», также не отрицал нахождение указанной записи на его странице до момента обнаружения сотрудниками полиции. Вину в совершении правонарушения не признал, указал, что согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, в его публикации не было упоминания Вооруженных Сил РФ, не было дискредитирующих высказываний, с выводами сотрудников полиции не согласен, мнение сотрудников полиции субъективно, в публикации выражал огорчение и соболезнование жителям Донбасса. Разместил публикацию 03.03.2022г., а статья 20.3.3 КоАП РФ введена 04.03.2022г., следовательно, с учетом положений ст. 1.7 КоАП РФ не подлежит привлечению к административной ответственности. В протоколе необоснованно указано о выявлении правонарушения 22.03.2022г., поскольку его 11.03.2022г. вызывали в полицию, где он давал объяснения, на тот момент сотрудник АВ не усмотрел нарушений. На вопросы суда пояснил, что женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, жена в отпуске по уходу за ребенком, среднемесячный доход 40000 рублей.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации определены ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 включают в себя: свободу поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установление ограничений доступа к информации только федеральными законами; обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации; достоверность информации и своевременность ее предоставления.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и влекут за собой административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2022 года в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что пользователь социальной сети «В контакте», зарегистрированный под именем ВА на своей странице, доступной неограниченному кругу лиц, 03.03.2022г. в 14:32 разместил запись (статью) под названием «А жителей Донбасса вам не жалко?», «Где вы были 8 лет?», содержащую высказывания, направленные на искажение и дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Несмотря на доводы привлекаемого лица, факт совершения ВА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2022 года; рапортом от 22.03.2022г. начальника ОРО ЦПЭ УМВД России по Амурской области об обнаружении признаков правонарушения; справкой от 22.03.2022г. по результатам мониторинга сети Интернет, в которой приведен полный текст публикации «А жителей Донбасса вам не жалко?», «Где вы были 8 лет?», смысл и содержание которой свидетельствует о факте дискредитации использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации.

Указанные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется, они оценены судьей по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Вина ВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена. Действия ВА верно квалифицированы.

Доводы ВА со ссылкой на ст. 1.7 КоАП РФ о том, что он не подлежит административной ответственности, судом признаются необоснованными.

Федеральным законом от 04.03.2022 N 31-ФЗ введена статья 20.3.3 КоАП РФ, которая вступила в силу с 04.03.2022г., до этой даты административная ответственность за соответствующее деяние установлена не была.

Действие закона во времени регулируется ст. 1.7 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Между тем, совершенное ВА правонарушение является длящимся (публикация в сети «Интернет» с момента размещения до момента обнаружения правонарушения являлась доступной неограниченному кругу лиц) и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения), то есть в данном случае 22.03.2022г., следовательно, он подлежит административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Ссылка ВА на то, что ранее 11.03.2022г. он давал пояснения сотруднику полиции о подготовке им петиции на имя депутата Государственной Думы РФ с целью восстановления мира между Россией и Украиной, и дело в отношении него не было возбуждено, не усмотрено в его действиях нарушения, не исключает противоправный характер вменяемого в настоящем протоколе деяния по ст. 20.3.3 КоАП РФ, не может являться основанием для прекращения производства по настоящему делу.

При назначении административного наказания ВА судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное, семейное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ВА в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВА, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), номер счета получателя платежа 03100643000000012300 отделение Благовещенск Банка России, кор.сч. 40102810245370000015, ИНН 2801153732; БИК 011012100; КПП 280101001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 10701000, УИН 18880428220282041870.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                Коршунова Т.А.