Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 от 03.05.2024

П Р И Г О В О Р

       И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2024 года                                                                                                г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Щекуриной Н.И.,

с участием

государственного обвинителя Сальниковой И.И.,

подсудимого Тимофеева И.С.,

           защитника - адвоката Алексеева А.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Тимофеева И.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 119, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Тимофеев И.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенную по мотивам ненависти в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, Тимофеев И.С. совместно с ФИО1 находясь в доме по адресу: <данные изъяты>, распивали спиртные напитки, где в процессе распития спиртного между ними произошел конфликт, в ходе которого у Тимофеева И.С., испытывающего ненависть к ФИО1, в связи с осуществлением последним военной службы <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, Тимофеев И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по вышеуказанному адресу, испытывая ненависть в отношении ФИО1 в связи с осуществлением последним служебной деятельности – военной службы <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда ФИО1 и, желая их наступления, действуя умышленно, схватил ФИО1 левой рукой за одежду в области груди, после чего неоднократно устно высказал в его адрес угрозу убийством, о том, что убьет его, тем самым вселяя в него страх за свою жизнь. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Тимофеев И.С. схватил со стола правой рукой стеклянный фужер, разбил его об стол и оставшейся частью от стеклянного фужера умышленно нанес один удар ФИО1 в область шеи с левой стороны, высказывая при этом угрозу убийством о том, что убьет его, вселяя в него страх за свою жизнь.

Указанные действия Тимофеева И.С. с учетом его агрессивного поведения, наличия в его руках предмета, используемого в качестве оружия – разбитой части от стеклянного фужера, которым возможно причинение смертельных ранений человеку, в сложившейся ситуации вызвали у ФИО1 чувство страха и опасения за свою жизнь и воспринимались им как реальная угроза убийством.

Он же (Тимофеев И.С.), ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, совместно с ФИО1 находясь в доме по адресу: <данные изъяты> распивали спиртные напитки, где в процессе распития спиртного между Тимофеевым И.С. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого у Тимофеева И.С., испытывающего ненависть к ФИО1 в связи с осуществлением последним военной службы <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, Тимофеев И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по вышеуказанному адресу, испытывая ненависть в отношении ФИО1 в связи с осуществлением последним служебной деятельности – военной службы <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1 и, желая их наступления, действуя умышленно, схватил ФИО1 левой рукой за одежду в области груди, после неоднократно устно высказанной в его адрес угрозы убийством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, Тимофеев И.С. схватил со стола правой рукой стеклянный фужер, разбил его об стол и оставшейся частью от стеклянного фужера, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар ФИО1 в область шеи с левой стороны.

Своими преступными действиями Тимофеев И.С. причинил ФИО1 резаную рану мягких тканей в области шеи слева, которая причинила легкий вред здоровью по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Тимофеев И.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Алексеев А.В.

Потерпевший ФИО1 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, решение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сальникова И.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Тимофеев И.С. пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился Тимофеев М.И., и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.119 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тимофеева И.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 119 УК РФ, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной по мотивам ненависти в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Тимофееву И.С. суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева И.С., полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (врожденный порок сердца, аномалия Эбштейна, состояние после коррекции в 2004 году) и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

           Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Тимофеева И.С. по обоим преступлениям, совершение каждого из преступлений в период мобилизации со ссылкой на п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит, поскольку связи между совершением каждого из преступлений с событиями указанными в п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется, при этом сам по себе факт действия в период инкриминируемых преступлений режима мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание Тимофеева И.С.

          Не имеется и оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение каждого из преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, объективных доказательств, свидетельствующих о влиянии состояния опьянения Тимофеева И.С., вызванного употреблением алкоголя, на обстоятельства совершенных преступлений, не установлено.

Кроме того при назначении Тимофееву И.С. наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, а именно, то, что на учете в Веневском психоневрологическом и наркологическом кабинетах он не состоит, призывной комиссией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан «Д» не годным к военной службе, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и обращений на Тимофеева И.С. в администрацию <данные изъяты> не поступало, не судим, работает в <данные изъяты>, где характеризуется положительно.

В судебном заседании поведение Тимофеева И.С. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем в отношении инкриминируемых ему деяний признает Тимофеева И.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление Тимофеева И.С. и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.119 УК РФ, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Тимофеева М.И., во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, суд назначает ему основное на░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.119 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.