Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2270/2024 ~ М-1029/2024 от 14.02.2024

Дело №

УИД 27RS0004-01 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

    21 марта 2024 года            <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10., при ведении протокола с/з ФИО4

с участием: представителя истца ФИО7, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Истец ФИО1 Е.Г. обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований истцом указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП при участии транспортных средств Митсубиси Делика г.р.з. № под управлением водителя ФИО3 и Ниссан Патрол г.р.з. № под управлением водителя ФИО11

В рамках оформления ДТП составлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, а    также дополнения к постановлению    от    05.12.2023    виновным    лицом, совершившим ДТП признан водитель Митсубиси Делика г.р.з. № ФИО3

В    результате ДТП транспортное средство Истца получило повреждения.

В рамках рассмотрения страхового случая, по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией добровольно осуществлена выплата страхового возмещения ФИО12 в размере 400 000 рублей.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат для восстановления поврежденного ТС без учета амортизационного износа составляет 1 908 900,00 рублей.

Таким образом, сумма ущерба, не возмещенная Истцу, составляет 1 508 900 рублей 00 копеек.

Кроме того, Истец понес расходы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей на оплату подготовки экспертного заключения.

В целях защиты прав и законных интересов между Истцом и ФИО7 заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг которого составила 55 000,00 рублей.

Ссылаясь на указанное, истец просил суд взыскать со ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 1 508 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате слуг по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 745 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства сторонами предоставлено на утверждение суда мировое соглашение.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте его проведения был уведомлен в установленном порядке, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца, ответчик, каждый в отдельности, поддержали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав о том, что им известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Заслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц. участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из переданного суду мирового соглашения, следует, что оно заключено между ФИО1 ФИО13. и ФИО5 в рамках гражданского дела № о нижеследующем:

1:1. Ответчик обязуется добровольно возместить Истцу имущественный вред в размере 800 000 рублей 00 копеек, причиненный по его вине автомобилю потерпевшего Ниссан Патрол г.р.з. № (далее - автомобиль), в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>

    Ответчик обязуется добровольно возместить Истцу прочие расходы, понесенные Истцом в рамках подготовки документов для возмещения ущерба в судебном порядке в размере 70 000 рублей 00 копеек.

    Автомобиль принадлежит Истцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельству о регистрации ТС, выданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю.

2. Обстоятельства причинения вреда

2.1. ДД.ММ.ГГГГ в 11.47 часов в городе <адрес> произошло ДТП при участии транспортных средств: Митсубиси Делика г.р.з. № под управлением водителя ФИО3 и Ниссан Патрол г.р.з. № под управлением водителя ФИО14

2.2. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан водитель автомобиля Митсубиси Делика г.р.з. №, нарушивший п.13.4 ПДД РФ, ч. 2 ст. 2.13 КоАП РФ.

2.3. Повреждения, полученные автомобилем Ниссан Патрол г.р.з. №, описаны в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

    3.    Размер причиненного вреда

3.1. Общий размер причиненного вреда составляет 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    4.    Порядок возмещения вреда

4 1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, либо наличными денежными средствами.

Денежные средства в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, либо наличными денежными средства.

    5.    Заключительные положения

    5.1. Соглашение вступает в силу с даты его заключения.

    5.2. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны в т.ч. для суда.

    5.3. К соглашению прилагаются следующие документы:

    - Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

    Экспертное заключение №ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Подписав настоящее соглашение Стороны договорились о полном отсутствии взаимных претензий по вопросу возмещения любого вида вреда, ущерба и убытков возникшего у Сторон в результате случившегося ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (в городе <адрес>).

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным утвердить изложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения соответствуют воле сторон и не противоречат положениям действующего законодательства, мировое соглашение подписано сторонами, заявление содержит сведения о том, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и не допустимость повторного обращения в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям.

Согласно положений ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением а, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен, в том числе порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд.

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

Ответчик обязуется добровольно возместить Истцу имущественный вред в размере 800 000 рублей 00 копеек, причиненный по его вине автомобилю потерпевшего Ниссан Патрол г.р.з. №, в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Ответчик обязуется добровольно возместить Истцу прочие расходы, понесенные Истцом в рамках подготовки документов для возмещения ущерба в судебном порядке в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Общий размер причиненного вреда составляет 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, либо наличными денежными средства.

Денежные средства в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, либо наличными денежными средства.

    Реквизиты истца:

ФИО1

Номер счета:№.

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

БИК:040813608

Корр.счет №

ИНН: №

КПП: №

    Подписав настоящее соглашение, Стороны договорились о полном отсутствии взаимных претензий по вопросу возмещения любого вида вреда, ущерба и убытков возникшего у Сторон в результате случившегося ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (в городе <адрес>).

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Последствия прекращения производства по делу с связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                          ФИО15