Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-357/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-7/2019 (13-357/2019) город Архангельск

10 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Русиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Горбатова Евгения Викторовича об исправлении описки в определении суда от 13.05.2019 о замене взыскателя по делу № 2-7/2019 по иску Русанова Алексея Дмитриевича к Брилькову Александру Валериевичу, Рогатых Денису Васильевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горбатов Е.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 13.05.2019 о замене взыскателя по делу № 2-7/2019 по иску Русанова Алексея Дмитриевича к Брилькову Александру Валериевичу, Рогатых Денису Васильевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что в резолютивной части указанного определения суда вместо Брильков Александр Валериевич указано Брильков Александр Валерьевич.

В судебное заседание Горбатов Е.В., Русанов А.Д., Брильков А.В., Рогатых Д.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда, вопрос разрешен в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Горбатов Е.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № 2-7/2019 с Брилькова Александра Валериевича на Горбатова Евгения Викторовича.

13.05.2019 определением суда заявление удовлетворено.

Однако в резолютивной части определения суда допущена описка в отчестве ответчика: вместо «к Брилькову Александру Валериевичу» указано «к Брилькову Александру Валерьевичу», в связи с чем в определение суда необходимо внести исправление. Данное исправление не влияет на существо определения и не нарушает законных прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Внести исправление в первый абзац резолютивной части определения суда от 13.05.2019 по делу № 2-7/2019 (13-278/2019), изложив его в следующей редакции:

«Заявление Горбатова Евгения Викторовича о замене взыскателя по делу № 13-136/2019 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7/2019 по иску Русанова Алексея Дмитриевича к Брилькову Александру Валериевичу, Рогатых Денису Васильевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить».

Внести исправление во второй абзац резолютивной части определения суда от 13.05.2019 по делу № 2-7/2019 (13-278/2019), изложив его в следующей редакции:

«Заменить сторону по делу № 13-136/2019 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7/2019 по иску Русанова Алексея Дмитриевича к Брилькову Александру Валериевичу, Рогатых Денису Васильевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда с Брилькова Александра Валериевича на Горбатова Евгения Викторовича».

Определение может быть обжаловано Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение 15 дней.

Судья          И.В. Уткина