Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2022 (11-82/2021;) от 30.12.2021

Дело №11-7/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Матвеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Расчетный центр «ВТС» к Чернышовой Ю.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по апелляционной жалобе Чернышовой Ю.Ю. на решение мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ...г., -

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 13 октября 2021г. исковые требования ООО «Расчетный центр «ВТС» к Чернышовой Ю.Ю. удовлетворены, взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, пени.

Не согласившись с указанным решением, Чернышова Ю.Ю. подала на него апелляционную жалобу.

В судебном заседании Чернышова Ю.Ю. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Обозрев в судебном заседании материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №16 от 22.06.2021г. «О применении судами норм гражданско-процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения мирового судьи не соответствует резолютивной части мотивированного решения.

Таким образом, указанное несоответствие должно быть исправлено судом первой инстанции до направления дела в суда апелляционной инстанции для рассмотрения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, апелляционная инстанция, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения дело по иску ООО «Расчетный центр «ВТС» к Чернышовой Ю.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по апелляционной жалобе Чернышовой Ю.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 13 октября 2021г.

Дело направить мировому судье судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области для устранения выявленных недостатков.

Судья Шегидевич Е.Ю.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...