Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2022 ~ М-1728/2022 от 25.07.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 октября 2022 года                                                г.Н.Новгород

            (***)

    Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Торопове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Леонтьевой Н. Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и Пугачева М.И., 03.04.2019г. заключили кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставил заемщику кредит в сумме 102175,00 рублей под 19,25000% годовых сна срок по 03.08.2022г. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного платежа, а также дата платежа указаны в графике платежей. В силу п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. С ЧЧ*ММ*ГГ* гашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Пугачев В.П.

Согласно расчету по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 47140,61 рублей, в том числе основной долг 40 577,49 рублей, проценты за пользование кредитом 6563,12 рублей, данная задолженность образовалась за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор *от ЧЧ*ММ*ГГ*, взыскать надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору *от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в размере 47140,61 рублей, в том числе основной долг – 40 577,49 рублей, проценты за пользование кредитом 6563,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7614,22 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леонтьева Н. Г. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 03.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и Пугачевой М.И. заключен кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставил заемщику кредит в сумме 102175,00 рублей под 19,25000% годовых сна срок по 03.08.2022г.

Погашение кредита согласно п. 6 Кредитного договора производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3480,7 рублей путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с Общими условиями. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Сумма кредита на основании п. 17 Индивидуальных условий была зачислена на счет *, что подтверждается выпиской о движении по счету, историей операций.

С 23.08.20201года гашение кредита не производилось.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* Пугачева М.И. умерла.

Согласно наследственного дела *, открытого нотариусом Рбчиковой С.И., наследником по закону после смерти Пугачевой М. И. является дочь – Леонтьева Н. Г., наследство состоит из 158/544 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Н.Новгород, ***50 и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, прав на денежные средства, внесенные    в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя Пугачевой М.И. наследство было принято Леонтьевой Н.Г., она должна отвечать по долгам Пугачевой М.И. перед кредиторами.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 47140,61 рублей, в том числе основной долг 40 577,49 рублей, проценты за пользование кредитом 6563,12 рублей.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества явно превышает сумму взыскиваемой ПАО «Сбербанк» задолженности.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Леонтьевой Н.Г. задолженность по кредитному договору *от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между ПАО Сбербанк и Пугачевой М.И., по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* включительно сумма задолженности 47140,61 рублей, в том числе основной долг 40 577,49 рублей, проценты за пользование кредитом 6563,12 рублей.

В иске ПАО Сбербанк к Пугачеву В. П. суд отказывает, поскольку, наследство после смерти Пугачевой В.П. не принимал. Кроме того, согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, Пугачев В.П. умер.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Леонтьевой Н.Г. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7614,22 рублей уплата государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *░░ ░░*░░*░░* ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░ ░░*░░*░░* ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░*░░*░░* 47140,61 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 40 577,49 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6563,12 ░░░░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7614,22 ░░░░░░

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

2-2626/2022 ~ М-1728/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк
Ответчики
Леонтьева Надежда Геннадьевна
Пугачев Валентин Петрович
Другие
Валиева Алена Викторовна
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Денисов Ярослав Юрьевич
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2022Дело оформлено
23.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее