Дело № 1-336/2023
УИД 03RS0011-01-2023-002412-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 12 декабря 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М.,
подсудимого Антипина А.С., защитника – адвоката Киньябаева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антипина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антипин А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Антипин А.С., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 28.04.2023 года около 15.00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью своего смартфона марки «Samsung A-20», используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее - путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом. После чего Антипин А.С., используя свой смартфон «Samsung A-20», через приложение «Сбербанк-онлайн», перевел денежные средства в сумме 2000 руб. на неустановленный счет, владелец которого в ходе дознания не установлен, тем самым, оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.
Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», Антипин А.С. 28.04.2023 года около 20 часов 35 минут умышленно прибыл на участок местности, расположенный в южном направлении от дома №38 по улице Титова г. Ишимбая РБ, где на земле обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе № -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,471 гр., упакованным в полимерный пакетик, перемотанный изолентой, то есть в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое, убрав в левый карман трико, незаконно стал хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.
В дальнейшем, 28.04.2023 года около 20 часов 45 минут возле дома №40 по улице Титова г. Ишимбай, Антипин А.С. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного 28.04.2023 года в период времени с 21.25 часов по 21.48 часов в кабинете №4-18 Отдела МВД Росси по Ишимбайскому району по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Стахановская, д.73, сотрудниками полиции у Антипина А.С. в левом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик, перемотанной изолентой с порошкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта №2250, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Антипина А.С., содержит в своем составе № -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,471 гр. (согласно справке об исследовании №298), что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.
Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого в ходе дознания следует, что 28.04.2023 года примерно в 15.00 часов он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство «Скорость». После чего он со своего мобильного телефона марки «Самсунг» через приложение «Телеграмм» списался с интернет магазином «Король», где в ходе переписке запросил прайс с указанием цен и веса. После чего магазин скинул ему прайс и он выбрал 0,5 гр. наркотического средства. Затем магазин прислал ему сайт с обменниками, и он, перейдя по данной ссылке со своей банковской карты «Сбербанк» перевел на указанную карту денежные средства в сумме 2 000 руб., а магазин прислал фото с указанием координат и описанием места закладки. Примерно в 19.30 часов этого же дня он, вбив координаты, которые ему были направлены, понял, что закладка с наркотическим средством находится рядом с пос. Кузьминовка в лесном массиве. Он, выйдя из дома, пешком пошел на указанное место до п. Кузьминовка. Приблизительно около 20 часов 35 минут по координатам он нашел место закладки – это был сверток, обмотанный зеленой изолентой. Данный сверток он положил в левый карман трико, которые были одеты на нем и направился обратно, где на обратном пути он был остановлен сотрудниками полиции, которые представившись и показав удостоверения, задали ему вопрос, имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы либо вещества, на что он ответил, что при нем в левом кармане трико имеется наркотическое средство. После чего с сотрудниками полиции он проехал в Отдел полиции г. Ишимбай, где в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого из левого кармана его трико был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с находящимся внутри наркотическим веществом. Кроме этого из этого же кармана был изъят его сотовый телефон марки «Самсунг». Также у него были изъяты смывы с ладоней обоих рук. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты. В ходе досмотра он не отрицал того, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.31-32).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетеля (сотрудника полиции) ФИО12. следует, что 28.04.2023 года он совместно со старшим оперуполномоченными ГНК ФИО13 патрулировали местность вблизи дома №40 по улице Титова г. Ишимбай, так как поступила оперативная информация о возможных местах сбыта наркотических средств в указанном районе. В 20 часов 45 минут возле указанного дома они увидели мужчину, который шел, оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, поэтому ими было принято решение досмотреть данного мужчину на предмет запрещенных предметов. Они подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения, попросили мужчину представиться, затем спросили, что он здесь делает. Мужчина представился, как Антипин Александр Сергеевич и признался, что при нем есть наркотическое средство. После этого они задержали Антипина, проехали в отдел полиции, где прошли в кабинет №4-18, куда были приглашены понятые. В ходе досмотра у Антипина были произведены смывы с левой и правой ладоней рук. Далее в левом кармане трико был обнаружен смартфон марки «Самсунг А20, в левом боковом кармане трико Антипина был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. После чего данные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, по окончании досмотра был составлен акт досмотра (т.1 л.д.117-118).
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО14 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО15. об обстоятельствах задержания и личного досмотра Антипина А.С. (т.1 л.д.119-120).
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО16. следует, что 28.04.2023 года в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для досмотра задержанного мужчины, который подозревался в незаконном приобретении наркотиков. Досмотр проходил в одном из кабинетов в Отделе полиции. Перед началом досмотра всем разъяснили права и обязанности. Задержанный мужчина представился, как Антипин Александр Сергеевич. В ходе досмотра сотрудником полиции у Антипина были произведены смывы с левой и правой ладоней рук. Далее сотрудником полиции в левом кармане трико Антипина был обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, внутри которого находился пакетик с клипсой, внутри которого находился еще один пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, так же в данном кармане трико был обнаружен смартфон марки «Самсунг А-20». Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых сотрудником полиции были сделаны соответствующие надписи, где они расписались. Сотрудником полиции был составлен акт досмотра (т.1 л.д.55-56, 57-58).
Согласно справке об исследовании № 351, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент исследования 0,471 гр. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр вещества, возвращено вещества 0,451 гр. (т.1 л.д.23).
По заключению эксперта №2250, представленное на исследование вещество содержит в своем составе № -пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,451 гр. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр. вещества, возвращается 0,431 гр. (т.1 л.д.60-63).
Согласно протокол осмотра места происшествия, была осмотрена квартира <адрес> (т.1 л.д.62-64).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности с географическими координатами: широта 53.403604, долгота: 56.084907, в южном направлении от дома №38 по улице Титова г. Ишимбай (т.1 л.д.65-68).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный возле дома №40 по улице Титова г. Ишимбай (т.1 л.д.69-71).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен служебный кабинет 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Стахановская, д.73 (т.1 л.д.72-74).
В ходе следствия были осмотрены: бумажный пакет в котором находится наркотическое вещество; смартфон марки «Samsung A20» (т.1 л.д.75-79, 82-85).
Исследовав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного Антипина А.С. следует признать вменяемым. В лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании он не нуждается (т.1 л.д.90-91).
Антипин А.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию уголовного дела), наличие <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, смартфон марки Самсунг А20 подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Антипина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
С учетом требований ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить положения ч.5 ст.46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в твердой денежной сумме в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство – уничтожить, смартфон марки Самсунг А20 - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья п/п Файзуллина Р.Р.