Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2024 (2-121/2023;) ~ M94/2023 от 30.03.2023

№

(05RS0№-72)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> <адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО4 обратился с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно в том, что он в нарушение требований порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленных ст. 23 ГК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то есть, не имея в едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, имея намерение систематически извлекать прибыль от продажи квартир, примерно в декабре 2012 года начал строительство многоквартирного жилого дома на земельных участках с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> №, и в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ реализовал квартиры, от которых получил денежные средства и извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 31 млн. 117 тыс. 931 руб. Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2012-2016 годы в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог провести проверочные мероприятия в рамках налогового контроля, поскольку декларации о доходах ФИО1 не представлялись. Размер, момент и обстоятельства получения дохода, установленные предварительным следователем, подтверждены материалами дела и дополнительному выяснению не подлежат. Таким образом, ФИО1 ФИО9. налог с дохода, полученного за период с 2012 по 2016 года в сумме 31 млн. 117 тыс. 931 руб., не исчислен и не уплачен. В судебном заседании адвокат ФИО5 и подсудимый ФИО1 ФИО10. просили прекратить уголовное дело и освободить от наказания ФИО1 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, вину в содеянном он признал и раскаялся в содеянном. Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 4 045 331 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО11. и его представитель ФИО7, а также представитель третьего лица – <адрес> по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явились и о причинах своей неявки не сообщили.

Судом определено рассмотреть данное дело при указанной явке участвующих в деле лиц с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит установленным и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО1 ФИО12. занимался осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, в результате чего сумма дохода, извлеченная ФИО1 от реализации квартир при реализации квартир в строящемся многоквартирном доме согласно материалам уголовного дела составила 31 117 931 рубль.

Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч.2 ст.171УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ФИО1 ФИО13. освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на основании п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ. Постановление суда не было обжаловано и вступило в законную силу. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 ФИО14 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в том числе уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные как в денежной форме, так и в натуральной, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ.

Налоговая ставка установлена в размере 13 процентов (часть1 статьи 224 Налогового кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ ответчик был обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ (год, следующий за истекшим налоговым периодом) представить в налоговый орган достоверную декларацию о полученных доходах.

При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора <адрес> РД являются законными и обоснованными

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в пользу Российской Федерации 4 045 331 (четыре миллиона сорок пять тысяч триста тридцать один) рубль 00 копеек, перечислив взыскиваемые денежные суммы по следующим реквизитам: получатель: <адрес> по <адрес> (<адрес> № по <адрес>), ИНН ДД.ММ.ГГГГ КПП – <данные изъяты> ОКТМО – <данные изъяты> корреспондентский счет №, Банк получателя: <адрес>-<адрес>,, УФК по <адрес>, р/счет №, БИК – <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья