Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-12/2023 (4/15-131/2022;) от 20.12.2022

Материал № 4/15-111/2022

4/15-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 18 января 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С.,

при секретаре судебного заседания Давлатовой И.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Исламова Э.И.,

осужденного Фоменцева К.В., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Черникова А.П., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Гагиева М.А., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Фоменцева К.В. о переводе в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Фоменцев К.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании и просил удовлетворить.

Адвокат Черников А.П. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Фоменцева К.В. и просил удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что перевод в колонию-поселение осужденного Фоменцева К.В. нецелесообразен, нуждается в дальнейшее отбытии наказания в колонии строгого режима.

<адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Фоменцева К.В. о переводе в колонию-поселение.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что

приговором Апанасенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Фоменцеву К.В. назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы. НА основании п.п. «б,в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение на основании апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики и окончательно Фоменцеву К.В. назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Апанасенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фоменцева К.В. изменен.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание Фоменцеву К.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, возмещение потерпевшему <данные изъяты> ущерба -мобильного телефона. Снижено Фоменцеву К.В. наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по п. «а» ч. 2 т. 158, п.п. «а.В» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 58, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Фоменцеву К.В. наказание в виде лишения своды сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Фоменцеву К.В. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Фоменцева К.В. оставлен без изменения.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления совершенные Фоменцевым К.В. относятся к категории преступлений средней степени тяжести и к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен осужденным к лишению свободы в зависимости от их поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания.

Согласно п. «г» ч. 2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания…, а осужденными за совершение тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод суда о возможности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства; его отношении к труду во время отбытия наказания; стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением; реальной возможности трудоустройства и заработка; учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. При этом суд должен принимать во внимание, как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, оставшиеся у него.

Как установлено в судебном заседании, осужденный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл более 1/2 срока назначенного наказания, не отбытый срок наказания 9 месяцев 26 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, осужденный Фоменцев К.В. характеризуется положительно, однако перевод в колонию-поселение осужденного Каменцева К.В. нецелесообразен, имеет 4 поощрения, действующих взысканий не имеет.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Фоменцев К.В. имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет.

Согласно выписке из протокола № заседания Совета воспитателей отряда № ФКУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение не поддерживать ходатайство о переводе осужденного из колонии строгого режима в колонию- поселение.

Согласно справке об отношении к труду и имеющихся специальностях согласно материалов личного дела осужденный Фоменцев К.В. рабочих специальностей не имеет.

Согласно представленной справке о наличии места жительства и социальных связях согласно материалов личного дела осужденный Фоменцев К.В. постоянного места проживания не имел. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 осужденный Фоменцев К.В. правом свидания не пользовался.

Согласно представленного медицинского заключения осужденный Фоменцев К.В. не состоит на учете в филиале «Медицинская часть №».Трудоспособен. Инвалидом не является. Медицинских противопоказаний нет. Может быть направлен на колонию поселения.

Согласно представленным сведениям о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением по приговору Апанасенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК исполнительные листы не поступали.

Согласно представленной психологической характеристике осужденный Фоменцев К.В. знает нормы общества, несет ответственность за свои поступки, в себе уверен, адаптивен, поведение адекватно ситуации. Морально-нравственная сфера развита.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий или поощрений не может служить как препятствием, так и основанием к изменению исправительного учреждения.

Между тем, факты наложений взысканий отражают поведение осужденного в период отбывания наказания и его отношение к возможности исправления, поэтому оценка данного обстоятельства не исключается и том случае, если взыскания сняты или погашены.

Таким образом, формальное отбытие осужденным части срока необходимой для подачи настоящего ходатайства, не может являться безусловным свидетельством, что при изменении вида исправительного учреждения, цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объеме.

Рассматривая данное ходатайство, суд, в числе прочего, принимает во внимание данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания и исходит из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, учитывая мнение помощника прокурора, а также принимает во внимание, что осужденный Фоменцев К.В. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, имеет четыре поощрения, действующих взысканий не имеет, препятствий в переводу осужденного в колонию-поселение не отмечено.

Таким образом, суд считает, что осужденный Фоменцев К.В. за время отбывания наказания доказал свое исправление примерным поведением, отбыл более ? срока назначенного судом наказания и в данном случае суд приходит к выводу об удовлетворении вышеуказанного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ 26 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░