Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1076/2022 от 26.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2022 года <адрес>

    Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 01 часов 40 минут, на 849 км. ФАД «Кавказ2 ФИО6 на требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал вести себя вызывающе и всячески провоцировал их на конфликт.

    Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, заступив в наряд позывной «Лава 203» с 00:00 до 08:00 совместно с другими сотрудниками полиции, примерно в 01:30 инспектора ДПС передали им ФИО1, который продолжал вести себя вызывающе и всячески провоцировал их на конфликт. На неоднократные требования сотрудника полиции, данный гражданин отказывался представлять документы.

    Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 26.03.2022г., и другими материалами дела.

    Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке 26.03.2022г. в 02 часа 40 минут.

    Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО6 отказался предъявить документы, устанавливающие его личность по требованию сотрудников полиции, и отказался проследовать в отдел полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

    Принимая во внимание, что у ФИО1 не имеются обстоятельства препятствующих к назначению ему наказания в виде ареста, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

     Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

     Срок административного ареста исчислять ФИО6 с момента его водворения в комнату, для задержанных в административном порядке.

    Исполнение административного ареста возложить на ОМВД России по <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.