Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2022 ~ М-260/2022 от 25.01.2022

63RS0039-01-2022-000412-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01.02.2022г. судья Ленинского районного суда <адрес> Корабейникова Г.А., ознакомившись с исковым заявлением Петрова В. В. к Ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. обратился в суд с иском к Ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта нежилых помещений в размере 52 837 руб. 39 коп., стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 14 000 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 33 419 руб. 33 коп., компенсацию расходов по проведению строительно-технической экспертизы в размере 11 000 руб. Вместе с тем требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и расходов по проведению экспертизы самостоятельными не являются, в связи с чем в цену иска не входят.

Поскольку требования истца относятся к требованиям имущественного характера, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при этом цена иска, не превышает ста тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировому судье. При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова В. В. к Ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья