Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2024 от 13.06.2024

                                                         Дело № 12-54\2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма                                                29 июля 2024 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

рассмотрев жалобу ООО «СпецСтройАвто» на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 6 июня 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СпецСтройАвто» по ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области Зуевой С.В. от 6 июня 2024 года ООО «СпецСтройАвто» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

      ООО «СпецСтройАвто» обратилось с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. Ссылается на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство – «LEXUS GX 460», государственный регистрационный знак ХХХ, находилось в пользовании М.Л., дд.мм.гггг. рождения, по договору аренды, с которым ООО «СпецСтройАвто» заключило 3 апреля 2024 года договор аренды указанного автомобиля. Поэтому ООО «СпецСтройАвто» не являлось в период совершения административного правонарушения владельцем транспортного средства, и поэтому не могло являться субъектом ответственности за указанное административное правонарушение.

             Просит постановление от 6 июня 2024 года в отношении ООО «СпецСтройАвто» отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «СпецСтройАвто» и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.

     Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Статьёй 2.6.1. КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 28 мая 2024 года (л.д. 4), 21 мая 2024 года в 09:51:29 по адресу: Смоленская область, Вяземский район, а\д М1 «Беларусь» 187 км.+776 м. на г. Москву, водитель транспортного средства марки «LEXUS GX 460», государственный регистрационный знак ХХХ, собственником (владельцем) которого является ООО «СпецСтройАвто», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 138 км/ч при разрешённой 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.3. ПДД.

Вместе с тем, из представленного ООО «СпецСтройАвто» договора аренды транспортного средства № б\н от 3 апреля 2024 года (л.д. 5), следует, что автомобиль «LEXUS GX 460», государственный регистрационный знак ХХХ, ООО «СпецСтройАвто»- арендодатель, передает в аренду М.Л. - арендатору.

В соответствии с актом приема-передачи № б\н от 5 апреля 2024 года (л.д. 6), ООО «СпецСтройАвто» передало автомобиль «LEXUS GX 460», государственный регистрационный знак ХХХ, а М.Л. принял автомобиль, претензий арендатор к арендодателю не имеет.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.06.2024 № ЮЭ9965-24-73311562, ООО «СпецСтройАвто» включено в Единый государственный реестр юридический лиц, и одним из видов деятельности является «Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта» (л.д. 7-9).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства установлено, что собственником (владельцем) автомобиля марки «LEXUS GX 460», государственный регистрационный знак ХХХ является ООО «СпецСтройАвто», поставлено на учет 22 марта 2023 года (л.д. 13).

В силу ч. 3 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. № 18810567240606076808 ░░ 6 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

09.08.2024 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░