Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2207/2023 от 17.10.2023

Материал № 13-2207/2023

Дело №2-544/2021

76RS0014-01-2020-003710-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 5 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Орловой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 4 сентября 2014 года Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 18 января 2021 года постановлено:

«Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) с Орловой Ирины Васильевны задолженность по договору микрозайма № от 14 ноября 2018 года в размере 50 484 рубля 70 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1 784 рубля 53 копейки, всего 52 268 рублей 23 копейки.».

На основании решении суда выдан исполнительный лист №.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 13 июля 2023 года осуществлена замена взыскателя Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) на Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Колект».

В Кировский районный суд г. Ярославля от ООО «АйДи Колект» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указано, что у взыскателя отсутствует исполнительный лист, он утрачен.Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ответу на запрос Отделения судебных приставов по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю исполнительный лист № доставлен МФК «Быстроденьги» (ООО) – ШПИ №. В настоящее время у суда отсутствуют основания полагать, что исполнительный документ - исполнительный лист №, утрачен.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения заявления ООО «АйДи Колект» суд не усматривает. Акт об утрате исполнительного документа от 3 октября 2023 года свидетельствует лишь об отсутствии указанного исполнительного листа у заявителя. Подтверждение того, что исполнительный лист № МФК «Быстроденьги» (ООО) утрачен, отсутствует.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Колект» о выдаче дубликата исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                         В.В. Воробьева