Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4173/2022 ~ 03712/2022 от 07.11.2022

    Гражданское дело №2-4173/2022

Заочное решение

    Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                                                                    город Оренбург

         Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Оренбург» к Портнову С.В. о взыскании суммы по кредитному договору и о его расторжении,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и Портновым С.В. был заключен договор о предоставлении кредита № от 13.05.2021, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 188 000 рублей со сроком погашения 13.05.2026 и со взиманием 9,90% годовых. Заемщик свои обязательства по договору не выполняет. Платежи осуществляет не регулярно, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 26.10.2022 задолженность перед банком составляет 160 541,51 рублей, из которых: 154 780,26 рублей – сумма основного долга к взысканию, 5027,98 рублей – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг, 500,48 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 232,79 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Просит взыскать с Портнова С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 13.05.2021 в размере 160 541,51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410,83 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

         В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

         Положения ст.807 ч. 1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2021 между АО КБ «Оренбург» и Портновым С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 188 000 рублей срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитом 9,90% годовых.

Согласно условий договора п.2 (индивидуальные условия договора потребительского кредита) договор считается заключенным между заемщиком и банком в дату совершения банком акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору.

Заемщик осуществляет погашение процентов и основного долга в размере указанному в графике платежей (п.6 индивидуальных условий).

Согласно п.12 при ненадлежащем исполнении условий договора по возврату кредита, заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись.

Кредит банком предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет клиента №, открытый в банке.

Денежные средства в размере 188 000 рублей были зачислены на счет Портнова С.В.

Ненадлежащее выполнение заемщиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Так, по состоянию на 26.10.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 160 541,51 рублей, из которых: 154 780,26 рублей – сумма основного долга к взысканию, 5027,98 рублей – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг, 500,48 рублей - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 232,79 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13.05.2021 задолженности в размере 160 541,51 рублей.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору является ненадлежащим, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашение кредита, следовательно, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, что является основанием для его расторжения, так как продолжение действия договора влечет для истца негативные последствия, то требования АО КБ «Оренбург» о расторжении кредитного договора № от 13.05.2021 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

         В связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2021 г., заключенный между акционерным обществом КБ «Оренбург» и Портнову С.В..

Взыскать с Портнову С.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества КБ «Оренбург» (ИНН 5612031491) задолженность по кредитному № от 13.05.2021 в размере 160 541,51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410,83 рублей, всего 164 952,34 рублей.

                            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2022 года.

    Судья                                                                                                   Е.В. Лабузова