№ 2-4219/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Акбашевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «САН» к Камаловой Альфие Фаритовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «САН» обратилось в суд с иском к Михееву К.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт и пени.
В ходе производства по делу судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на том основании, что в отношении ответчика Камаловой А.Ф. вынесен судебный приказ, который должником не отменен.
Суд, исследовав материалы дела в необходимой части, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-2176/2021 по заявлению ТСЖ «САН» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Киндибулатовой Ф.Н., Камаловой А.Ф., судебный приказ в отношении указанных должников вынесен 02.09.2021 г., по заявлениям должников не отменялся, то есть является действующим.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ТСЖ «САН» к Камаловой Альфие Фаритовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт и пени без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом приказного порядка взыскания задолженности.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░