Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1858/2024 ~ М-1541/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1858/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года                     г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                  Цикировой Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи           Бембеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бадминовой Елене Владимировне, Нюдлеевой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бадминовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя следующим. 24 августа 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №8797451047, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. под 25,9 % годовых, сроком 60 месяцев, под залог транспортного средства KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом и нарушала условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность за период с 26 декабря 2023 года по 12 мая 2024 года составила 847 168 руб. 56 коп. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №8797451047 от 24 августа 2023 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Акцепт данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования начальная продажная цена транспортного средства с учетом дисконта 21,74 %, составит 594807 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26 декабря 2023 года по 12 мая 2024 года в размере 847168 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17671 руб. 69 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 июня 2024 года в качестве соответчика привлечена Нюдлеева Н.М.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» Валиуллина А.Х. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Бадминова Е.В., Нюдлеева Н.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ходатайств, возражений по иску не направили.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности неявки ответчика, ходатайств об отложении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2023 года между Бадминовой Е.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № 8797451047 на сумму 700 000 руб. под 9,9 % годовых до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору; закрытия банковского счета. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 9,9% годовых и действует при условии, если заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка в Договору устанавливается в размере 25,9% годовых с даты установления лимита кредитования. В пункте 6 Индивидуальных условий указано, что минимальный обязательный платеж составляет – 17 065 руб. 95 коп. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора кредита, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно выписке по лицевому счету Банком 24 августа 2023 года зачислены денежные средства на депозитный счет заемщика Бадминовой Е.В.

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись.

В период с 24 сентября 2023 года по 24 декабря 2023 года Бадминовой Е.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи в общей сумме 71 354 руб. 94 коп. Последний платеж произведен 24 декабря 2023 года.

01 марта 2024 года Банк направил Бадминовой Е.В. досудебную претензию с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, ответчик данное требование не выполнил.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № 8797451047 от 24 августа 2023 года по состоянию на 12 мая 2024 года составляет 847 168 руб. 56 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 727 250 руб., просроченных процентов – 105 161 руб. 18 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду – 4 704 руб. 19 коп., неустойки на просроченную ссуду – 3 616 руб. 02 коп., неустойки на просроченные проценты – 3 293 руб. 63 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 руб. 54 коп., комиссии за ведение счета – 745 руб., иных комиссий – 2 360 руб.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывают, стороной ответчика не оспариваются.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Бадминовой Е.В. задолженности по кредитному договору № 8797451047 от 24 августа 2023 года в размере 847 168 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщик Бадминова Е.В. предоставила Банку в залог автомобиль KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.8.8 Общих условий распоряжение предметом залога любым способом, в том числе отчуждение транспортного средства возможно только с согласия Банка (Залогодержателя).

Согласно п. 8.9 Общих условий в случае перехода права собственности на транспортное средство от Заемщика (Залогодателя) к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения предмета залога, в том числе и с нарушением условий, предусмотренных п.8.8 Общих условий, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, за исключением случая, предусмотренного пп. 2 п.1 ст. 352 ГК РФ.

В силу статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

25 августа 2023 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой произведена регистрация уведомления №2023-008-369623-628 о залоге в отношении автомобиля марки KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № залогодатель Бадминова Е.В., залогодержатель ПАО «Совкомбанк», что свидетельствует о том, что ответчик Нюдлеева Н.М. не была ограничена в праве ознакомиться с данной информацией о том, что спорный автомобиль является предметом залога и не может быть предметом договора купли-продажи. (л.д. 40 – 41)

Из ответа УГИБДД МВД по Республике Калмыкия и карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ранее зарегистрированное на Бадминову Е.В., снято с учета 05 июня 2024 года в связи с продажей (передачей) другому лицу. Сведений о собственнике не имеется, так как в дальнейшем регистрационные действия не производились.

Из договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2024 года следует, что Бадминова Е.В. продала транспортное средство KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Нюдлеевой Надежде Михайловне.

В пункте 3 договора купли-продажи автомобиля от 10 мая 2024 года, указано, что цена автомобиля составляет 249 000 руб.

Согласно сведениям из реестра уведомлений движимого имущества дата регистрации залога осуществлена до приобретения Нюдлеевой Н.М. транспортного средства, поскольку сведения о залоге автомобиля были внесены 25 августа 2023 года.

Согласие Банка на отчуждение предмета залога в суд не представлено. Следовательно, оснований для прекращения залога не имелось, так как до настоящего времени задолженность Бадминовой Е.В. перед ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита №8797451047 от 24 августа 2023 года не погашена, договор залога не прекращен, что подтверждается представленными в суд доказательствами.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком Бадминовой Е.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, следовательно, исковые требования Банка в части обращения взыскании на заложенное имущество в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требование Банка об установлении начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 17 671 руб. 69 коп. (платежное поручение № 8 от 13 мая 2024 года).

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению как в части взыскания задолженности по договору в общей сумме – 847 168 руб. 56 коп., так и в части обращения взыскания на заложенное имущество, то в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Бадминовой Е.В. – 11671 руб. 69 коп., с ответчика Нюдлеевой Н.М. - 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бадминовой Елены Владимировны, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № 8797451047 от 24 августа 2023 года в размере 847 168 руб. 56 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 727 250 руб., просроченные проценты – 105 161 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 704 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 616 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 293 руб. 63 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 руб. 54 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 671 руб. 69 коп.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство KIO Rio, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности Нюдлеевой Надежде Михайловне, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 8797451047 от 24 августа 2023 года путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Нюдлеевой Надежды Михайловны, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении исковых требований в части установления начальной продажной стоимости транспортного средства, отказать.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Г.М. Цикирова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 года.