Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2023 ~ М-983/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-3014/2023 06 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Парасичь А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивончик Ольги Александровны к ООО "Полистиролбетон" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Селивончик О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Полистиролбетон" о взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи №2602/2022 от 26 февраля 2022 года в размере 441 942,50 рублей, неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи товара в размере 490 192,79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 26 февраля 2022 года между Селивончик О.А. и ООО «Полистиролбетон» был заключен договор купли-продажи №2602/2022 о покупке товара:

-    блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 60 м3, стоимость 348 000 рублей (Приложение № 1 от 26.02.2022г. «Протокол согласования договорной цены»);

-    блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 12 м3, стоимость 69 600 рублей (Спецификация на материал от 26.03.2022г.);

-    блок полистиролбетонный, марка D300, размер 600 300 150, объем 3,5 м3, стоимость 24 342,50 рублей, а всего - 441 942,50 рублей.

26 февраля 2022 года Ответчиком был выставлен счет № 85 на сумму 348 000 руб. за Товар: блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 60 м3.

26 февраля 2022 года счет оплачен истцом в полном объеме.

25    марта 2022 года ответчиком был выставлен счет № 172 на сумму 93 942,50 рублей за товары: блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 12 м3, блок полистиролбетонный, марка D300 размер 600 300 150, объем 3,5 м3.

26    марта 2022 года cчет оплачен истцом в полном объеме.

Согласно Приложению № 1 от 26 февраля 2022г. «Протокол согласования договорной цены» ориентировочная отгрузка товара осуществляется в течение 10-14 рабочих дней с момента оплаты счета полном объеме.

Как утверждает истец, сроки поставки по товарам истекли:

-    по счету № 85 от 26.02.2022 года - исчисляется с 28.02.2022 года по 16 марта 2022 года.

-    по счету № 172 от 26.03.2022 года - исчисляется с 28.03.2022 года по 14 апреля 2022 года.

С марта 2022 года по настоящее время поставка Товара не произведена.

23 сентября 2022 года от лица поставщика поступило письмо о задержках поставки в связи с трудным состоянием экономического рынка, перебоями электроэнергии и задержками в поставке сырья, однако сих пор поставка товара не осуществлена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Срок поставки товара является существенным условием.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Материалами дела установлено, 26 февраля 2022 года между Селивончик О.А. и ООО «Полистиролбетон» был заключен договор купли-продажи №2602/2022 о покупке товара:

-    блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 60 м3, стоимость 348 000 рублей (Приложение № 1 от 26.02.2022г. «Протокол согласования договорной цены»);

-    блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 12 м3, стоимость 69 600 рублей (Спецификация на материал от 26.03.2022г.);

-    блок полистиролбетонный, марка D300, размер 600 300 150, объем 3,5 м3, стоимость 24 342,50 рублей, а всего - 441 942,50 рублей.

26 февраля 2022 года Ответчиком был выставлен счет № 85 на сумму 348 000 руб. за Товар: блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 60 м3.

26 февраля 2022 года счет оплачен истцом в полном объеме.

25    марта 2022 года ответчиком был выставлен счет № 172 на сумму 93 942,50 рублей за товары: блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600 300 300, объем 12 м3, блок полистиролбетонный, марка D300 размер 600 300 150, объем 3,5 м3.

26    марта 2022 года cчет оплачен Истцом в полном объеме.

Согласно Приложению № 1 от 26 февраля 2022г. «Протокол согласования договорной цены» ориентировочная отгрузка товара осуществляется в течение 10-14 рабочих дней с момента оплаты счета полном объеме.

Как утверждает истец, сроки поставки по товарам истекли:

-    по счету № 85 от 26.02.2022 года - исчисляется с 28.02.2022 года по 16 марта 2022 года.

-    по счету № 172 от 26.03.2022 года - исчисляется с 28.03.2022 года по 14 апреля 2022 года.

С марта 2022 года по настоящее время поставка Товара не произведена.

23 сентября 2022 года от лица поставщика поступило письмо о задержках поставки в связи с трудным состоянием экономического рынка, перебоями электроэнергии и задержками в поставке сырья, однако сих пор поставка товара не осуществлена, в связи с чем истец обратился в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Согласно п. 1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы (Товар), наименование, марка, цена и способ поставки которого указываются в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки, установленные условиями настоящего Договора.

В силу п. 1.1 Договора Конкретное наименование, ассортимент, комплектность, количество и цена товара указываются в Счете, выставляемом на основании Заявки Покупателя. Счет является неотъемлемой частью Договора (п.1.2 Договора).

На основании п.4.1 Договора Покупатель осуществляет оплату за Товар на основании выставленного счета.                                Фактически товар на дату подачи искового заявления не передан и истцом не получен, исполнителем не поставлен и не изготовлен.

Ответчик в свою очередь надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору не исполнил.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи №2602/2022 от 26 февраля 2022 года в размере 441 942,50 рублей, неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи товара в размере 441 942,50 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень вины ответчика и с учетом фактических обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 451 942,50 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.                    

Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 15 179 рублей.    

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Полистиролбетон" (№) в пользу Селивончик Ольги Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки № сумму предварительной оплаты товара по договору купли-продажи №2602/2022 от 26 февраля 2022 года в размере 441 942,50 рублей, неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи товара в размере 441 942, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 451 942,50 рублей, а всего – 1 355 827 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО "Полистиролбетон» (№) государственную пошлину в доход государства в размере 15 179 (пятнадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.