Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2023 ~ М-3066/2023 от 02.08.2023

№ 2-3246/2023

70RS0004-01-2023-003871-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.

при секретаре Собакиной А.Д.,

при участии представителя истца Мухаметгалиевой А.И., ответчика Шаронова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шаронову И.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Шаронову И.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту ... по состоянию на ... в размере ..., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и Шаронов И.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии ... посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, Информации о полной стоимости и ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ..., а также открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Учитывая, что платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере ..., из которых ... – просроченный основной долг, ... – просроченные проценты. В связи с образовавшейся задолженностью Банк обратился к мировому судье, который ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте. Впоследствии судебный приказ был отменен определением от ... в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк Мухаметгалиева А.И., действующая по доверенности №340-Д от 15.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ... должнику была предоставлена кредитная карта. Просрочки по внесению ежемесячных платежей начались с ... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению в установленный срок денежных средств на счет карты и образованием задолженности истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Карта, выданная ответчику, была заблокирована уже после обращения за выдачей судебного приказа ввиду того, что не вносились ежемесячные платежи. В ходе исполнения судебного приказа денежные средства в счет погашения задолженности от ответчика не поступали, сумма задолженности за указанный период не изменилась. Позднее судебный приказ мирового судьи был отменен.

Ответчик Шаронов в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что факт заключения договора не оспаривает. Судебный приказ мировым судьей вынесен по неизвестному адресу, в связи с чем по его заявлению впоследствии отменен.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу названных норм письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что ... Шаронов И.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в размере ...

Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под ...% годовых, согласован и подписан сторонами.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Суд рассматривает данное заявление ответчика и условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк как оферту, поскольку оно полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта ... и открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 4 Заявления на получение кредитной карты, подписанного ответчиком, Шаронов И.А. подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора была соблюдена. Между Банком и ответчиком заключен договор о карте, по условиям которого заемщику предоставлен кредитная карта в сумме лимита ... рублей под ...% годовых. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя договором обязательств, сформировалась задолженность по карте перед Банком по состоянию на ... в размере ..., из которых ...– просроченный основной долг, ... – просроченные проценты.

Из представленных в материалах дела расчетов по кредитной карте, содержащих детализацию операций по счету карты ..., следует, что ответчик использовал карту, снимал со счета карты заемные средства.

Пунктом 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) установлено, что датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий).

При этом в соответствии с п. 2 обязательный платеж - это сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.5 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной в материалы дела расчета, содержащего детализацию операций по счету карты, отчета по кредитной карте, следует, что заемщик пользовался кредитной картой, совершал расходные операции, что свидетельствует о принятии ответчиком условий кредитования.

Суд принимает во внимание дату открытия контракта (начало 1-го отчетного периода) ..., дату образования срочной задолженности ..., дату образования первой ссуды к погашению ... дату выхода на просрочку ... дату приостановления начисления неустоек ...

Сумма по основному долгу, вынесенная Банком на просрочку, составила .... Денежные средства в счет погашения указанной задолженности по основному долгу ответчиком не вносились. Соответственно, задолженность по основному долгу составила ...

Проценты по срочной ссуде рассчитываются по формуле: сумма входящего остатка х количество дней в отчетном периоде х процентная ставка (...% годовых) / (количество дней в году х 100).

Так, вынесено на просрочку процентов на сумму ..., в счет погашения которых денежные средства ответчиком также не вносились. Таким образом, просроченные проценты составили ...

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка №... Советского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Шаронова И.А. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты по состоянию на ... в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Из определения об отмене судебного приказа от ... по делу ... следует, что судебный приказ отменен по заявлению Шаронова И.А.

После отмены мировым судьей судебного приказа истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованиям о досрочном возврате суммы задолженности от ...

До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено, задолженность по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствия долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно предъявлены настоящие требования, а иск ПАО Сбербанк о взыскании с Шаронова И.А. задолженности по эмиссионному контракту ... по состоянию на ... в размере ..., из которых: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ...

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 10, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска, исходя из размера заявленной к взысканию суммы задолженности, была уплачена госпошлина в сумме ..., что подтверждается платежным поручением ...

Учитывая, что исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, указанные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере ...

Рассматривая требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере ..., суд исходит из следующего.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из требований вышеуказанных законоположений, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке ст. 93 ГПК РФ в размере ... факт уплаты которой подтверждается платежным поручением ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шаронова И.А., ... года рождения, задолженность по эмиссионному контракту ... по состоянию на ... в размере ..., из которых:

- просроченный основной долг – ...

- просроченные проценты – ...

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шаронова И.А., ... года рождения, расходы по уплате госпошлины в размере ...

Вернуть ПАО «Сбербанк России» из соответствующего бюджета излишне уплаченную пошлину в размере ... по платежному поручению ...

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Перелыгина

Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2023.