Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2024 ~ М-508/2024 от 20.02.2024

Дело №2-1313/2024 64RS0004-01-2024-000761-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



16 июля 2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папина Н. С. к Ромодину В. В. о защите прав потребителей,

установил:

Папин Н.С. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика безвозмездно устранить существенные недостатки мебели по договору подряда от 4 сентября 2022 года №42-22 MB, в том числе, путем замены всего фасада нижних ящиков кухонного гарнитура, замены цокольного пластикового напольного плинтуса, а также взыскать иные суммы.

Требования мотивированы тем, что 4 сентября 2022 года между индивидуальным предпринимателем Ромодиным Виталием Викторовичем (подрядчик) и Папиным Николаем Станиславовичем (заказчик) заключен договор №42-22 MB, в соответствии с которым ИП Ромодин В.В. принял на себя обязательства изготовить, и передать в собственность заказчика мебель (кухонный гарнитур) в количестве и ассортименте согласно договору (п. 1.1).

В соответствии с п. 4.1. Договора, срок поставки составляет 40 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа, а так же подписания эскиза и акта замера.

Общая цена договора составила 264 780 рублей. Денежная сумма в размере 260 005 рублей внесена за счет кредитных средств по кредитному договору №76451085 от 4 сентября 2022 года.

15 сентября 2022 года истцом внесена доплата наличными денежными средствами в сумме 4 775 рублей.

Кроме того, между сторонами заключен договор №42-22 MB от 4 сентября 2022 года на установку и сборку мебели подрядчиком, в соответствии с условиями которого подрядчик обязан установить мебель в квартире заказчика по адресу: улица 30 лет Победы, дом 4 Б, квартира 107, города Балаково Саратовской области. Стоимость работ по установке мебели входит в общую цену договора поставки №42-22 MB от 4 сентября 2022 года.

Эскиз-заказ и акт замера в окончательном виде согласован и подписан сторонами 15 октября 2022 года, что определило тем самым срок исполнения встречного обязательства - до 9 декабря 2022 года.

Однако мебель доставлена заказчику только 14 января 2023 года.

После установки исполнителем в квартире заказчика кухонного гарнитура, в ходе его эксплуатации стали проявляться отдельные недостатки:

- образовался скол окрасочного слоя в правом нижнем углу дверки фасада нижнего ящика посудомоечной машины;

- появилась просадка выдвижных ящиков, в результате которой ящики плохо выдвигались.

11 сентября 2023 года истец обратился с письменной претензией к ответчику об устранении возникших недостатков мебели.

После подачи истцом претензии просадку ящиков устранили, однако в ходе устранения данного недостатка появилось выпирание ящиков относительно фасада гарнитура.

15 сентября 2023 года истцом получен ответ на претензию, в соответствии с которым, ответчиком отказано в устранении недостатков, а именно: замене дверки фасада нижнего ящика посудомоечной машины, со ссылкой на образование недостатка по причине неправильной эксплуатации. Предложено произвести замену дверки за счет истца.

3 октября 2023 года истцом вновь подана претензия ответчику с требованием устранить все имеющиеся недостатки мебели. На претензию получен устный отказ.

3 октября 2023 года истец обратился в ООО ЛНСЭ для дачи заключения специалистом.

Согласно экспертному исследованию №23/10/-310 от 30 октября 2023 года, специалист пришел к следующим выводам:

объект экспертизы имеет следующие дефекты: скол в виде отсутствия декоративного покрытия окрасочного слоя в правом нижнем углу дверки фасада нижнего ящика посудомоечной машины, данный дефект является явным, неустранимым. Для устранения данного дефекта необходимо провести замену всего фасада нижних ящиков во избежание отличия цвета;

неровный подпил, подгонка цокольного пластикового напольного плинтуса в месте расположения дверки посудомоечной машины - данный дефект является явным, неустранимым. Для устранения данного дефекта необходимо провести замену цокольного пластикового напольного плинтуса;

все выявленные дефекты явились следствием некачественного производства исследуемой кухни на стадии ее проектирования, что в результате эксплуатации привело к ее повреждению.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Частями 1, 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны в дальнейшем будут не вправе обращаться в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям, Папину Николаю Станиславовичу и Ромодину Виталию Викторовичу разъяснены и понятны

Суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.9, 153.10, 173 абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ 30 ░░░ ░░░░░░, ░░░ 4 ░, ░░░░░░░░ 107 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №06/24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 31011074 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 17 500 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░ 604232498877VNEW) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 645113662, ░░░░ 1116454007890).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 645113662, ░░░░ 1116454007890) 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1313/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░