Определение
21 сентября 2022 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А., изучив исковое заявление Никифоровой Елены Евгеньевны к Ульяновой Елене Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании сделки недействительной в части и расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,
установил:
Никифорова Е.Е. обратилась в суд с иском к Ульяновой Е.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании сделки недействительной в части и расторжении договора купли-продажи недвижимого имущество.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поступившее 15 сентября 2022 г. в суд исковое заявление Никифоровой Е.Е. не подписано.
Данное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Никифоровой Елены Евгеньевны к Ульяновой Елене Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании сделки недействительной в части и расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд в течение пятнадцати дней
Судья С.А. Кончакова