№ 4/8-15/2023 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Котово 17 октября 2023 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Абрамова Е.В.,
при секретаре Нечаевой Л.В.
с участием заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Рудницкой О.И.,
осужденного Калиниченко Ю.Д.
защитника Сахновой И.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
представителя Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного
КАЛИНИЧЕНКО Ю. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,
У с т а н о в и л:
Калиниченко Ю.Д. осужден по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Также судом на Калиниченко Ю.Д. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, один раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный спецгосорган в установленные спецгосорганом дни.
Начальник Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением об отмене осужденному Калиниченко Ю.Д. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В представлении указывает, что за допущенное ранее нарушение условий и порядка отбывания условной меры наказания, выразившееся в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. на один месяц продлен испытательный срок.
Далее Калиниченко Ю.Д. допустил нарушение условий и порядка отбывания условной меры наказания, выразившейся в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Также, Калиниченко Ю.Д. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 21 по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Калиниченко Ю.Д. в течение одного года дважды нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ признается систематическим нарушением общественного порядка.
В судебном заседании представитель Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носов М.С. поддержал представление. Дополнительно пояснил, что Калиниченко Ю.Д. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 18 по 20 сентября, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем в начале октября в отношении Калиниченко Б.Д. стали проводиться первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что он находится в Омской области. За данное нарушение возложенных судом обязанностей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Калиниченко Ю.Д. пояснил, что с нарушениями согласен, постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал, выехал в Омскую область с намерением проживать у родственников, уведомить уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства забыл. Просил не отменять условное осуждение.
Защитник Калиниченко Ю.Д. адвокат Сахнова И.В. просила оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.
Суд, обсудив представление, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Котовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носова М.С., осужденного Калиниченко Ю.Д., его защитника адвоката Сахнову И.В., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Часть 3 ст. 74 УК РФ определяет, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Статья 190 УИК РФ определяет, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На Калиниченко Ю.Д. судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, один раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный спецгосорган в установленные спецгосорганом дни.
ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. поставлен на учет в Котовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Калиниченко Ю.Д. взята подписка, в которой он обязуется являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности. Также он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на осужденного дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить в места лишения свободы для отбывания наказания.
За время нахождения на учете Калиниченко Ю.Д. допускал нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания. Так в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нарушающего общественный порядок, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, и постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко Ю.Д. на один месяц продлен испытательный срок.
Не смотря на принимаемые уголовно-исполнительной инспекцией меры, Калиниченко Ю.Д. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания условной меры наказания, выразившееся в появлении ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу.
Также, как было установлено в судебном заседании, Калиниченко Ю.Д. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 21 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения Калиниченко Ю.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
Однако Калиниченко Ю.Д., игнорируя предупреждения об отмене условного осуждения, покинул место жительства, выехав в Омскую область без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, и не явился на регистрацию с18 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.
Из вышеизложенного следует, что Калиниченко Ю.Д. систематически нарушает общественный порядок, за что дважды был привлечен к административной ответственности, нарушает порядок и условия отбывания условной меры наказания, на путь исправления не становится, на неоднократно проведенные профилактические беседы о недопущении повторных нарушений не реагирует, в связи с чем суд считает необходимым отменить Калиниченко Ю.Д. условное осуждение по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.
Согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
При решении вопроса по мере пресечения в отношении Калиниченко Ю.Д., суд учитывает, что он злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору суда, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, со дня подачи представления в суд до дня рассмотрения дела продолжает уклоняться от отбывания наказания, в связи с чем необходимо избрать в отношении Калиниченко Ю.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд
П о с т а н о в и л:
Калиниченко Ю. Д. отменить условное осуждение по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и направить его в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Избрать в отношении Калиниченко Ю. Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75, ст. 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Калиниченко Ю.Д. исчислять со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Абрамова Е.В.