Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2019 от 29.04.2019

Дело № 5-17 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Суоярви                                                                                                29 апреля 2019 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., при секретаре Чайка Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Минина В.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Карельской АССР, работающего администратором хоккейного клуба в Олимпийском Совете РК, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ...,

установил:

Минин В.А. хх.хх.хх г. в 15 час. 15 мин. в ..., управлял транспортным средством автомашиной БМВ Х5, государственный номер к768хм10, принадлежащим ФИО4, в отсутствии договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО). При указанных обстоятельствах должностное лицо ДПС обосновано выдало Минину В.А. требование о прекращении противоправных действий, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности. Однако, несмотря на указанное требование, хх.хх.хх г. в 09 час.50 мин. в ... вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствии договора ОСАГО. Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании не выполнило требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключило, чем препятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, Минин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения Минин В.А. вину признал, пояснил, что своевременно требование сотрудника полиции не выполнил.

Судья, заслушав Минина В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно постановления № от хх.хх.хх г. ФИО1 был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, на основании которого ему было выписано требование хх.хх.хх г., об оформлении полиса ОСАГО. Но ФИО1 хх.хх.хх г. в 09 час.50 мин. в ... был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствии договора ОСАГО.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от хх.хх.хх г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Минина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим Мининым В.А., его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского инспектора ДПС ОСВ ДПС ОМВД России по ..., протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., постановлением от хх.хх.хх г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, требованием от хх.хх.хх г. оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Минина В.А. от административной ответственности не имеется. Смягчающими наказание Минину В.А. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судья по делу не усматривает.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, причины, послужившие основанием для его совершения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать Минина В.А., хх.хх.хх г. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №.

...

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по ... РК для принудительного исполнения.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

               Судья    В.Я.Терешко