Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4438/2023 ~ М-4047/2023 от 19.04.2023

14RS0035-01-2023-005520-70

Дело № 2-4438/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                             18 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием технического средства аудиозаписи гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «АЭБ Партнер» к Обществу с ограниченной ответственностью «УРСУН», Маланчук Надежде Александровне, Михайлову Алексею Владимировичу, Целовальникову Чингизу Дугаровичу, Целовальниковой Марии Дугаровне, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮНИМОЛЛ» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Микрофинансовая компания «АЭБ Партнер» обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № ЦОФ000347 от 30.12.2019 г. за период с 17.10.2022 по 30.12.2022 включительно в размере 591 735,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 117 рублей.

В судебном заседании представитель истца Михайлов Г.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «УРСУН», представитель ООО УК «ЮНИМОЛЛ», ответчики Маланчук Н.А., Михайлов А.В., Целовальников Ч.Д., Целовальникова М.Д., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по последнему известному адресу места жительства и регистрации ответчиков, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 декабря 2019 года года между МФК «АЭБ Партнер» и ООО «УРСУН», был заключен договор займа № ЦОФ000347 на сумму 3 000 000 рублей по ставке за пользование займом 0,2 % в сутки, со сроком предоставления займа до 29 апреля 2020 года.

30 декабря 2019 года в обеспечение возвратности полученного займа между МФК «АЭБ Партнер» и Маланчук Н.А. заключен договор поручительства ПЦОФ000347-1 (в редакции дополнительного соглашения №ПЦОФ000347RRRRRRR-1 от 30.09.2021 г.).

30 декабря 2019 года в обеспечение возвратности полученного займа между МФК «АЭБ Партнер» и Целовальниковой М.Д. заключен договор поручительства ПЦОФ000347-2 (в редакции дополнительного соглашения №ПЦОФ000347RRRRRRR-2 от 30.09.2021 г.).

30 декабря 2019 года в обеспечение возвратности полученного займа между МФК «АЭБ Партнер» и Михайловым А.В. заключен договор поручительства ПЦОФ000347-3 (в редакции дополнительного соглашения №ПЦОФ000347RRRRRRR-3 от 30.09.2021 г.).

30 декабря 2019 года в обеспечение возвратности полученного займа между МФК «АЭБ Партнер» и ООО УК «ЮНИМОЛЛ» заключен договор поручительства ПЦОФ000347-4 (в редакции дополнительного соглашения №ПЦОФ000347RRRRRRR-4 от 30.09.2021 г.).

15 марта 2021 года в обеспечение возвратности полученного займа между МФК «АЭБ Партнер» и Целовальниковым Ч.Д. заключен договор поручительства ПЦОФ000347-6 (в редакции дополнительного соглашения №ПЦОФ000347RRRRRRR-6 от 30.09.2021 г.).

          Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом основным заемщиком не исполняются.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 12 декабря 2022 года исковые требования Микрофинансовой компании «АЭБ Партнер» к ООО «УРСУН», Маланчук Надежде Александровне, Михайлову Алексею Владимировичу, Целовальникову Чингизу Дугаровичу, Целовальниковой Марии Дугаровне, ООО УК «ЮНИМОЛЛ» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

В связи с тем, что ответчиками до сих пор не погашена задолженность по договору займа, истцом начислены проценты и штрафы по договору займа по состоянию на момент окончания срока займа 30.12.2022 г.

Истец в досудебном порядке направил к ответчикам претензионное письмо от 27.03.2023 г. с требованием о погашении задолженности по договору займа с учетом доначисленных сумм, которое было оставлено последними без ответа.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 30 декабря 2022 года, согласно которому задолженность заемщика и поручителей составляет в размере 591 735,22 рублей, в том числе: проценты – 330 768,81 рублей, штраф – 260 966,41 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, требования истца МФК «АЭБ Партнер» о взыскании задолженности по договору займа от 30 декабря 2019 года подлежат удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, ставящих под сомнение расчет истца, ответчики, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по договору займа в размере 591 735,22 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 117 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1171447017015) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░000347 ░░ 30.12.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 17.10.2022 ░. ░░ 30.12.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 591 735,22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 117 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

___

___

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

___

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░