Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2021 ~ М-367/2021 от 22.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, <адрес> «<адрес>» РД и к третьему лицу Управление Росреестра по РД о признании договора аренды земельного участка незаконным и признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:    

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, <адрес> «<адрес>» РД и к третьему лицу Управление Росреестра по РД о признании договора аренды земельного участка незаконным и признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными

Истец – ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, но направила в суд письменное заявлением о прекращении производства по делу по её иску к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от иска и рассмотрении данного заявления без ее участия.

Ответчик - истец ФИО2 в судебное заседание не явился, но направил в суд письменное заявлением о прекращении производства по делу по его встречному иску к ФИО1, <адрес> «<адрес>» РД и к третьему лицу Управление Росреестра по РД о признании договора аренды земельного участка незаконным и признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными, в связи с отказом истца от иска и рассмотрении данного заявления без его участия.

Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, так как данный отказ от иска является добровольным распорядительным правом истца, не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Право на отказ от иска закреплено в ст.39 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца – ответчика ФИО1 и ответчика-истца ФИО2 от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – ответчика ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов и по встречному иску ответчика - истца ФИО2 к ФИО1, <адрес> «<адрес>» РД и к третьему лицу Управление Росреестра по РД о признании договора аренды земельного участка незаконным и признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов