Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2024 (1-900/2023;) от 30.08.2023

Дело № 1-114/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» января 2024 года      г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О.

защитника Шукшиной Т.И.

подсудимого Халиуллина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Хатмуллин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 (приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Копейского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерациис применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, 7) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, 8) ДД.ММ.ГГГГприговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> по и. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 7) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

У Хатмуллин Ю.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на территории <адрес>, достоверно знающего, что в помещении магазина «Варить пить», расположенного по <адрес>, находится ценное имущество, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ДКМ, с незаконным проникновением в помещение павильона.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> ДКМ, Хатмуллин Ю.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь около помещения магазина «Варить пить», расположенного по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, подошел к входной двери павильона, и с силой, ударом ноги выбил нижнюю часть входной двери, через которую незаконно проник в помещение магазина «Варить пить», расположенного по <адрес>. Не останавливаясь на содеянном, действуя во исполнении своего корыстного преступного умысла, Хатмуллин Ю.А., незаконно находясь в помещении магазина «Варить пить» в указанные время и дату, достоверно зная, что не имеет законных прав на распоряжение чужим имуществом, принадлежащим ИП ДКМ, и игнорируя данное обстоятельство, тайно похитил мобильный телефон марки Lenovo в корпусе золотистого цвета, стоимостью 2600 рублей, две бутылки пивного напитка «Трифон Джус», объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке, стоимостью 66 рублей 32 копейки каждая, общей стоимостью 132 рубля 64 копейки.

После чего, Хатмуллин Ю.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, получив материальную выгоду.

Своими преступными действиями Хатмуллин Ю.А. причинил ИП ДКМ материальный ущерб, на общую сумму 2732 рубля 64 копейки.

Подсудимый Хатмуллин Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Хатмуллин Ю.А. и его защитник Шушина Т.И. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего Х.Ю.А согласно телефонограмме не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ковязина А.О. согласна с ходатайством подсудимого Хатмуллин Ю.А. и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого Хатмуллин Ю.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, доказанной, и действия Хатмуллин Ю.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение ХЮА в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, №) и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (том №), которое суд, наряду с показаниями ХЮА на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья.

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях ХЮА рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитывает при назначении размера наказания ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного ХЮА преступления, его личность и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ХЮА преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для назначения ХЮА иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ХЮА дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном конкретном случае суд не усматривает, равно как суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Хатмуллин Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хатмуллин Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Хатмуллин Ю.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хатмуллин Ю.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: два CD-диска - оставить при уголовном деле в течении всего срока последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, осужденным Хатмуллин Ю.А. в тот же срок с момента получения копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Д.В. Шапкин