Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9983/2023 ~ М-8699/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-9983/2023

50RS0031-01-2023-011920-67

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К., при помощнике судьи Зориковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Киберколлект» к Сусловой Наталье Константиновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 50 625 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718,75 руб.

Требования истец мотивирует неисполнением ответчиком обязательств по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело в соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено следующее.

29.07.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа денежных средств № 1025072200002759, в соответствии с которым ООО МКК «Киберлэндинг» предоставил ответчику займ в сумме 20 250 руб. сроком на 30 дней.

Истец указывает, а не доказал обратного ответчик, что Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

28.04.2021г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект», был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 28/04-1. Реестр переуступаемых прав требований - Приложение № 1 к Соглашению подписаны 21.02.2023г.

Ответчиком обязательства по договору не исполняются в связи с чем, задолженность составляет 50 625., из которых: 20 250 руб. – сумма долга, 30 375 – проценты за пользование займом за период с 29.07.2022г. по 26.06.2023г. Вопреки положению общих условий, ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет задолженности им не оспорен. В связи с этим сумму задолженности согласно расчету истца суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взыскиваются расходы на оплату госпошлины в размере 1 718,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Киберколлект» к Сусловой Наталье Константиновне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сусловой Натальи Константиновны ДД.ММ.ГГГГ паспортные данные: серия № № в пользу ООО «Киберколлект» задолженность в размере 50 625 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья