Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7163/2022 ~ М-6500/2022 от 08.11.2022

УИД - 05RS0№-04

Дело № – 7163/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2022 года                                                               <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по ордеру ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом и определении доли ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными, признании за ФИО2 право на ? долю в праве собственности на квартиру общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 45,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, указав в обоснование иска, что заочным решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака сторонами было нажито следующее совместное имущество: трехкомнатная квартира, общей полезной площадью 60, 7 кв.м., в т.ч. жилой-45,5 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, о чем составлен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штампу на Бюро инвентаризации указанный договор зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное имущество было приобретено сторонами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С момента покупки и по настоящее время, истица с детьми проживает и зарегистрированы в данной квартире, несет бремя ее содержания в полном объеме, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Спорное имущество было приобретено в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, т.е. является совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Ответчик в добровольном порядке не намерен зарегистрировать за истицей право собственности на ? долю квартиры. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из обстоятельств дела, признание ответчиком ФИО3 иска, что подтверждается его письменным заявлением на иск имеющемся в материалах дела, не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом и определении доли ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными, признании за ФИО2 право на ? долю в праве собственности на квартиру общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 45,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>.

.

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 08 №) о признании совместно нажитым имуществом и определении доли в совместно нажитом имуществе равными, признании за ФИО2 право на ? долю в праве собственности на квартиру общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 45,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>– удовлетворить.

    Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 квартиру общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 45,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>.

     Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры общей полезной площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 45,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова