Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2023 от 25.10.2023

        Дело № 1-356/2023

        51RS 0002-01-2023-003729-59

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                               21 ноября 2023 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Суслиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Васильевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Щербакова А.Н. , родившегося *** в поселке адрес***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес***, пгт. Никель, адрес***, работающего в должности электрослесаря ***, рудник «*** инвалидом не являющегося, не женатого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** в период с 10 часов 27 минут до 14 часов 00 минут                Щербаков А.Н. по предварительно достигнутой в сети «Интернет» договоренности путем извлечения из места скрытого хранения, оборудованного на участке местности с географическими координатами 68.90320 северной широты и 33.11788 восточной долготы, расположенном в лесополосе в районе адрес***, за денежные средства в сумме 3 748 рублей незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-РVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 1,0475 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый Щербаков А.Н. в судебном заседании свою вину признал.

Наряду с личным признанием, виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ОКОН УМВД России по городу Мурманску, сотрудником которого он является, поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, расположенной в районе адрес***, неустановленными лицами посредством тайников (закладок) осуществляется незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем *** в целях проверки данной информации с 13 часов 30 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 13 часов 50 минут в поле их зрения попал Щербаков А.Н., проследовавший в лесополосу, и в 14 часов 00 минут что-то поднял с земли и спрятал в карман своей куртки, после чего не спеша направился к выходу из лесополосы, где был задержан. При его личном досмотре был изъят сверток с наркотическим средством /л.д. 56-59/.

Согласно показаниям подсудимого Щербакова А.Н., исследованным на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, с целью личного употребления *** не ранее 10 часов 00 минут в интернет-магазине «Только свое» он договорился о приобретении наркотического средства «соль» и перевел в счет оплаты денежные средства на счет банковской карты неизвестного ему лица. Получив в этот же день сведения с географическими координатами тайника с наркотиком, он проследовал к месту закладки – в лесополосу, расположенную в районе адрес***, где извлек из тайника сверток с наркотическим средством и не спеша направился к выходу из лесополосы, однако был задержан сотрудниками полиции /л.д. 72-77, 101-102/.

Аналогичные обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства Щербаков А.Н. изложил при проверке его показаний на месте ***, находясь в лесополосе у адрес***, на участке местности с географическими координатами, приведенными судом при изложении обстоятельств преступного деяния /л.д. 85-89/.

Приведенные показания о причастности Щербакова А.Н. к незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности и результатами химических исследований изъятого при этом вещества.

Так, в соответствии с актом наблюдения и рапортом от *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был установлен Щербаков А.Н., который в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь в лесополосе, прилегающей к дому №*** по адрес***, поднял какой-то предмет и положил к себе в карман, после чего в 14 часов 20 минут был задержан в указанной лесополосе /том 1 л.д. 8, 9/.

При его личном досмотре изъят мобильный телефон и сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета /л.д. 10-14/.

Согласно справке эксперта №***и от *** изъятое у                Щербакова А.Н. вещество является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?-РVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого составляет 1,0475 грамма, что подтверждается заключением эксперта №***э от *** / л.д. 16, 24-25/.

Осмотром изъятого у Щербакова А.Н. мобильного телефона установлено наличие в нем чат переписки с ботом автопродаж магазина «Только свое» в мессенджере «Телеграм» с сообщением в 10 часов 27 минут *** о месте нахождения тайника с наркотическим средством и указанием географических координат. Кроме того, среди содержимого мобильного телефона обнаружен электронный чек ПАО «Сбербанк» о банковской операции по переводу денежных средств в сумме 3 748 рублей в 10 часов 21 минуту *** /л.д. 32-37/.

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, наркотическое средство изъято и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства с соблюдением установленного законом порядка, вследствие чего отвечают требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, обоснованность заключения эксперта и установленное судом отсутствие у допрошенных по делу лиц оснований для оговора подсудимого свидетельствуют о достоверности этих доказательств, их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

        Основываясь на проанализированных доказательствах, содеянное               Щербаковым А.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку в нарушение требований Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления Щербаков А.Н. приобрел наркотическое средство в крупном размере.

При совершении деяния подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку желал совершить конкретное преступление и предпринимал для этого объективные действия.

При определении крупного размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от *** №*** "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...".

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от *** № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, умысел на совершение преступления возник у подсудимого вне зависимости от действий сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия.

Вместе с тем, из показаний подсудимого следует, что после того, как он извлек сверток с наркотическим средством, на выходе из лесополосы его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 действия по извлечению из тайника наркотического средства осуществлялись Щербаковым А.Н. под их наблюдением, после чего последний был задержан и доставлен в УМВД России по городу Мурманску, а наркотическое средство изъято.

Показания подсудимого и свидетеля в указанной части согласуются с исследованными в судебном заседании актом наблюдения и рапортом о задержании Щербакова А.Н., согласно которым подсудимый был задержан через непродолжительный промежуток времени после того, как поднял с земли сверток с наркотиком.

Таким образом, противоправные действия Щербакова А.Н., который находился под контролем сотрудников полиции, были пресечены работниками правоохранительных органов непосредственно после приобретения им наркотического средства, на небольшом удалении от места нахождения «закладки» с наркотическим средством, в результате чего он не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством. При таких обстоятельствах в действиях подсудимого отсутствует объективная сторона незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в связи с чем суд исключает указание на данное обстоятельство из обвинения и квалификации действий подсудимого.

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимого не установлено, суд с учетом его адекватного поведения в судебном заседании признает         Щербакова А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Щербаков А.Н. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При этом он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет хроническое заболевание.

Согласно акту медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства №*** от ***, у Щербакова А.Н. не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма), не установлено пагубного употребления психоактивных веществ /л.д. 121/.

Со стороны правоохранительных органов по месту жительства и регистрации Щербаков А.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы в ПАО «ГМК Норильски░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░.

        ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 621 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 621 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 621 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

***

***

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░*** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/

1-356/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор ПАО
Ответчики
Щербаков Андрей Николаевич
Другие
Васильева Лариса Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Олексенко Руслан Владимирович
Дело на сайте суда
perv--mrm.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2023Передача материалов дела судье
07.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Провозглашение приговора
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее