Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6640/2022 ~ М-3374/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-6640/2022

УИД 24RS0041-01-2022-004262-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.

при секретаре Федорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Болдаковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты У по состоянию на 15.06.2022 года в размере 102675 рублей 47 копеек, в том числе: просроченные проценты – 10689 рублей 42 копеек, просроченный основной долг 91986 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253 рублей 51 копеек.

Требования о взыскании задолженности мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и Болдакова И.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счеты карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в сумме 205757 рублей 63 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Болдакова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением договора, путем переговоров. Споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения Подразделения Банка, осуществляющего выдачу карты Клиенту.

Согласно заявления на выдачу карты, наименованием подразделения указан код ВСП8646/086.

Согласно открытым источникам «Интернет», на сайте ПАО «Сбербанк» указанный код подразделения имеет адрес г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 125, что подсудно Центральному районному суду г. Красноярска.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением правил договорной подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Болдаковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Болдаковой Ирины Васильевны о передаче гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Болдаковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска удовлетворить.

Гражданское дело № 2-6640/2022 года по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Болдаковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    

Судья                                 А.С. Андреев

2-6640/2022 ~ М-3374/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646
Ответчики
Болдакова Ирина Васильевна
Другие
Начетова Наталья Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Андреев А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее