Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2023 от 29.05.2023

    Дело № 1-71/2023

    22RS0053-01-2023-000275-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

    10 июля 2023 г.                                                                               с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

    при секретаре Шайдаровой Э.А.,

    с участием государственного обвинителя Баранова И.Д.,

подсудимого Шиншинова Д.Ю.,

защитника Легостаевой О.А.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении Шиншинова Данила Юрьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> края, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шиншинов Д.Ю. обвиняется в том, что в период с 08 часов 00 минут 23.03.2023 до 07 часов 00 минут 24.03.2023 с целью кражи подошел к зданию ФИО8, расположенному на расстоянии 300 метров в северо- западном направлении от <адрес>, через отсутствующий фрагмент стены незаконно проник вовнутрь, при помощи принесенных с собой кувалды и болтореза, разбивая бетонные плиты и доставая из них, пытался тайно похитить лом черных металлов в виде фрагментов металлических прутов и пластин общим весом 600 кг стоимостью 12 рублей за 1 кг, на общую сумму 7 200 рублей, принадлежащих ФИО9, но довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был остановлен сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шиншинова Д.Ю. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред возмещён в полном объеме, он простил его и претензий к нему не имеет.

Ходатайство представителя потерпевшего в судебном заседании поддержали подсудимый Шиншинов Д.Ю. и его защитник – адвокат Легостаева О.А.

Государственный обвинитель Баранов И.Д. против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Шиншинова Д.Ю. не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шиншинова Д.Ю. по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», Шиншинов Д.Ю. является лицом, впервые совершившим преступление, так как прежняя судимость у него погашена.

           Шиншинов Д.Ю. совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, возместил причиненный преступлением вред.

Положения закона о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, подсудимому Шиншинову Д.Ю. разъяснены и понятны.

Таким образом, в судебном заседании установлены все основания, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

Вещественные доказательства – след подошвы обуви – хранить при уголовном деле; 1 пару обуви Шиншинова Д.Ю., болторез и кувалду уничтожить; лом черных металлов - считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Погодиной О.В. и Легостаевой О.А., участвовавших в производстве по настоящему делу по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Шиншинова Д.Ю. частично (наполовину), учитывая, что взыскание с него процессуальных издержек в полном размере с учетом его материального и семейного положения, может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении. При этом оснований для полного освобождения подсудимого Шиншинова Д.Ю. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется, так как подсудимый не лишен возможности трудиться и возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         4. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░